В суде первой инстанции дело слушал судья Щербинин И.В. Дело № 22-3885/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 22 сентября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Акулова В.Г. и Трубниковой М.Н., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Савельева С.А., на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Савельева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 05.06.2009г. Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 июня 2009 года Савельев С.А. был осужден ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 июля 2011 года сужденный Савельев С.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 июня 2009 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 августа 2011 года ходатайство осужденного Савельева С.А. было удовлетворено. Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 июня 2009 года в отношении Савельева С.А. был изменен. Действия Савельева С.А. переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Савельев С.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Снижение ему наказания на 2 месяца считает несправедливым, так как это ставит его в неравное положение с осужденными за аналогичное преступление, совершенное ими уже в новой редакции ФЗ от 07.03.2011г., а так же с лицами, осужденными за аналогичное преступление, которым в соответствии с новым законом было пересмотрено решение суда первой инстанции и снижено наказание на больший чем ему срок. Просит учесть его явку с повинной и снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Ходатайство осужденного Савельева С.А. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом и с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Савельева С.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел надлежащими переквалификацию действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния по ст.162 ч.2 УК РФ и правильно снизил Савельеву С.А. наказание за данное преступление до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначая осужденному Савельеву С.А. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями. Доводы осужденного о том, что снижение ему наказания на 2 месяца является несправедливым, так как это ставит его в неравное положение с осужденными за аналогичное преступление, совершенное ими уже в новой редакции ФЗ от 07.03.2011г., а так же с лицами, осужденными за аналогичное преступление, которым в соответствии с новым законом было пересмотрено решение суда первой инстанции и снижено наказание на больший чем ему срок, признаются судебной коллегией несостоятельными, так как наказание осужденному в каждом конкретном случае назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности осужденного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Довод осужденного, на который он ссылается в своей кассационной жалобе с просьбой учесть его явку с повинной и снизить назначенное ему наказание, судебной коллегией признает несостоятельным, поскольку данный вопрос не входит в компетенцию, как суда первой инстанции, рассматривающего дело в порядке ст.10 УК РФ правового значения не имеет, и может быть учтено только при пересмотре приговора в порядке судебного надзора. При таких обстоятельствах, наказание Савельеву С.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения судебная коллегия не усматривает. Поэтому доводы осужденного судебная коллегия находит несостоятельными и удовлетворению они не подлежит. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 августа 2011 года в отношении Савельева С.А. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Кайдакова Н.Л. Судьи: Трубникова М.Н. Акулов В.Г. <данные изъяты>.