В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело № 22-3702/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Акулова В.Г.,

судей Ермолаева А.А. и Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденной Ивановой В.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2011 года, которым

приведены в соответствие с действующим законодательством приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 18.04.2008г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 11.06.2008г., приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 20.05.2008г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 01.10.2008г. и приговор мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 30.08.2010г.,

в отношении Ивановой В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> им. <адрес> края.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Макаровского районного суда Сахалинской области от 18.04.2008г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Сахалинского областного суда от 11.06.2008г.) Иванова В.В. осуждена по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же, Иванова В.В., приговором Макаровского районного суда Сахалинской области от 20.05.2008г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 01.10.2008г.) осуждена по ст.158 ч.2 п.«в», ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам 10 суткам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же, Иванова В.В., приговором мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 30.08.2010г. осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Хабаровского районного суда от 15.07.2009г.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания не отбытого по приговору Макаровского районного суда от 20.05.2008г. и окончательно к отбытию назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03.06.2011г. осужденная Иванова В.А. обратилась в Хабаровский районный суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, то есть в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным Законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, приговора мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 30.08.2010г., и снижении назначенного ей наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2011 года ходатайство осужденной Ивановой В.А. было удовлетворено.

Приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 18.04.2008г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 11.06.2008г. изменены.

Действия Ивановой В.А. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) по которой ей назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части данный приговор суда от 18.04.2008г. и кассационное определение от 11.06.2008г. оставлены без изменения.

Приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 20.05.2008г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 01.10.2008г. изменены.

Действия Ивановой В.А. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003г.) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) по которой ей назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Макаровского районного суда Сахалинской области от 18.04.2008г., окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части данный приговор суда от 20.05.2008г. и кассационное определение от 01.10.2008г. оставлены без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 30.08.2010г. изменен.

Действия Ивановой В.А. переквалифицированы со ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003г.) на ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Макаровского районного суда Сахалинской области от 20.05.2008г. и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части данный приговор суда от 30.08.2010г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Иванова В.А. выражает свое не согласие с постановлением суда, просит его отменить, и внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 30.08.2010г. По ее мнению суд необоснованно отменил ей условно-досрочное освобождение и назначил наказание на основании ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденной Ивановой В.А. разрешено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Ивановой В.А. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ, верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Ивановой В.А. наказание, назначенное ей вышеуказанными приговорами, как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений, и по совокупности приговоров.

Назначая осужденной Ивановой В.А. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Таким образом, наказание Ивановой В.А. судом первой инстанции назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения у судебной коллегии не имеется.

Доводы осужденной Ивановой В.А. о том, что она должна быть осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку такой вид наказания, как лишение свободы из ч.1 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ исключен не был. В связи с чем у суда первой инстанции при приведении приговора мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 30.08.2010г. в соответствие с действующим законодательством, не было оснований для изменения вида наказания в отношении Ивановой В.А.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденной Ивановой В.А. признаются судебной коллегией несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, либо его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановления судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2011 года, в отношении Ивановой В.А. - оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Акулов В.Г.

Судьи: Ермолаев А.А.

Трубникова М.Н.