В суде первой инстанции дело слушал судья Акимцов О.Ю..

Дело № 22-4403/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18.10.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Акулова В.Г. и Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 18.10.2011г. дело по кассационной жалобе осужденной Усковой Д.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Усковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.06.2008г. Ускова Д.А. осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.82, ст. 70 УК РФ отменена отсрочка отбывания реального наказания по приговору от 29.05.2007г. и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно определено наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Ускова Д.А. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре указанного выше приговора, в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141 от 29.06.2009г. в УК РФ.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 августа 2011года ходатайство осужденной Усковой Д.А. удовлетворено.

Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.06.2008г. изменен. Наказание Усковой Д.А., назначенное приговором от 25.06.2008г. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.82, ст.70 УК РФ отсрочка отбывания реального наказания по приговору от 29.05.2007г. отменена и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно определено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Ускова Д.А. с постановлением суда не согласна. Ссылаясь на п.«и» и «к» ст.62 УК РФ, наказание подлежит снижению. Просит снизить назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.06.2008г. Ускова Д.А. осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.82, ст.70 УК РФ отменена отсрочка отбывания реального наказания по приговору от 29.05.2007г. и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно определено наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как усматривается из приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.06.2008г. в качестве смягчающих наказание Усковой Д.А. обстоятельств судом признаны: - раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей, возмещение причиненного ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной судом установлено не было. Приговор в отношении Усковой Д.А. постановлен без проведения судебного разбирательства.

29 июня 2009 года принят закон №141 –ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п.п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденной Усковой Д.А. о смягчении ей наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.06.2008г., разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006г. №60 ( в ред. от 23.12.2010г.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.62,64,66,68,69 и 70 УК РФ наказание виновному назначается по правилам этих статей, так и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, следовательно, учитывая положения ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд рассмотрев ходатайство Усковой Д.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №141 –ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29 июня 2009г. правильно снизил Усковой Д.А. назначенное ей наказание по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска, а также окончательное наказание, назначенное ей в соответствии с требованиями ст.82 и ст.70 УК РФ.

Назначая осужденной Усковой Д.А. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы осужденной, наказание Усковой Д.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Доводы осужденной Усковой Д.А. о том, что при назначении ей наказания суд не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств: - раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение причиненного ущерба потерпевшему, а так же то, что гражданский иск потерпевшему Пиррову С.Д. возмещен в полном объеме, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию, как суда первой инстанции, рассматривающего дело в порядке ст.10 УК РФ, так и в компетенцию суда кассационной инстанции, проверяющего законность вынесенного судом первой инстанции решения по результатам рассмотрения данных вопросов, и указанные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства, при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ правового значения не имеют и могут быть учтены только при пересмотре приговора в порядке судебного надзора.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденной Усковой Д.А. удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.08.2011 года в отношении Усковой Д.А. – оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>