В суде первой инстанции дело рассматривал судья Акимцов О.Ю. Дело № 22-4402/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 20.10.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Акулова В.Г. и Приваловой Л.Ю., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденной Максимчук Е.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 августа 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Максимчук Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 25.07.2008г., было отказано. Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 25.07.2008г. Максимчук Е.В. осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Максимчук Е.В. обратилась с ходатайством в Хабаровский районный суд Хабаровского края о пересмотре приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 25.07.2008г. в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №141 от 29.06.2009г. в УК РФ. Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденной Максимчук Е. В. о смягчении ей наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в порядке ст.10 УК РФ, было отказано. В кассационной жалобе осужденная Максимчук Е.В. считает отказ в удовлетворении ее ходатайства необоснованным, так как из приговора усматривается, что имеются основания для смягчения её наказания, а именно имеются смягчающие наказание обстоятельства: - признание ею вины в содеянном, помощь следствию. Просит постановление суда отменить, учесть данные обстоятельства и применить к приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 25.07.2008г. Федеральный закон РФ №141-ФЗ от 29.06.2009г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Ходатайство осужденной Максимчук Е.В. о смягчении ей наказания, назначенного по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 25.07.2008г. разрешено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 29 июня 2009 года принят Федеральный Закон №141 – ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ». В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 25 июля 2008г. Максимчук Е.В. признана виновной по ст.105 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором, в качестве смягчающих наказание обстоятельств для Максимчук Е.В. судом были признаны - наличие несовершеннолетнего ребенка и полное признание вины в судебном заседании. Обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ из приговора не усматривается. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд пришел к правильному выводу о том, что наказание, назначенное Максимчук Е.В. по данному приговору снижению в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года) не подлежит, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «И» или «К» ст.61 ч.1 УК РФ в действиях осужденной Максимчук Е.В. не имеется. Доводы осужденной Максимчук Е.В. о том, что из приговора усматривается, что в её действиях имеются смягчающие наказание обстоятельства: - признание ею вины в содеянном и оказание ею помощи следствию, что является основанием для смягчения назначенного ей наказания, и что суд должен был их учесть и как следствие этого смягчить назначенное ей наказание, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию, как суда первой инстанции, рассматривающего дело в порядке ст.10 УК РФ, так и в компетенцию суда кассационной инстанции, проверяющего законность вынесенного судом первой инстанции решения по результатам рассмотрения данных вопросов, и указанные осужденной в кассационной жалобе обстоятельства, при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ правового значения не имеют, и могут быть учтены только при пересмотре приговора в порядке судебного надзора. При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ПОСТАНОВИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 августа 2011г. в отношении Максимчук Е.В. - оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Кайдакова Н.Л. Судьи: Привалова Л.Ю. Акулов В.Г. <данные изъяты>