В суде первой инстанции дело слушала судья Буленок Г.Ф.

Дело № 22-4405/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18.10.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Акулова В.Г. и Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 18.10.2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Оглы М.К. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 2 августа 2011 года, которым ходатайство

Оглы М.К.,ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.03.2010г. в связи с действующим законодательством и о снижении назначенного ему наказания, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.03.2010г. Оглы М.К. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.06.2010г. приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.03.2010г. оставлен без изменения.

30.06.2011г. осужденный Оглы М.К. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с ходатайством о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.03.2010г. в связи с действующим законодательством и о снижении назначенного ему наказания.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 2 августа 2011 года ходатайство осужденного Оглы М.К. было удовлетворено.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.03.2010г. в отношении Оглы М.К. - изменен.

Действия Оглы М.К. переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой ему назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Оглы М.К. выражает свое не согласия с постановлением суда и указывает, что в приговоре имеются обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание, которое не были учтены судом первой инстанции при принятии решения по его ходатайству. В связи что он просит учесть данные обстоятельства и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Оглы М.К. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом и с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Оглы М.К. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел надлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, то есть до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Назначая осужденному Оглы М.К. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Оснований для снижения назначенного наказания по доводам кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется по следующим основаниям:

Так 29 июня 2009 года принят закон №141 – ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

В соответствии со ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как усматривается из приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.03.2010г., в качестве смягчающего наказание обстоятельства в действиях Оглы М.К. признано наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч.1 ст. 61 УК РФ из приговора не усматривается.

При таких обстоятельствах, наказание Оглы М.К. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Вместе с тем, постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.08.2011 г. подлежит изменению.

Как усматривается из материалов дела, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.06.2010г. приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.03.2010г. оставлен без изменения. При таких обстоятельствах, это кассационное определение так же подлежит пересмотру в порядке ст.10 УК РФ вместе с вышеуказанным приговором суда от 26.03.2010г.

Существенных нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, либо иное его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 2 августа 2011 года в отношении Оглы М.К. – изменить.

Считать пересмотренным наравне с приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.03.2010г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.06.2010г.

В остальной части постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 2 августа 2011 года в отношении Оглы М.К. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>