В суде первой инстанции дело слушала судья Бойкова Я.В.

Дело № 22-4359

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13.10.2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Королевой И.Б.,

судей Акулова В.Г. и Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 13.10.2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Маковецкого А.А. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 21.06.2011г., которым

осужденному Маковецкому А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> было отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Хабаровского краевого суда от 29.10.2009г., в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснения адвоката Зайцевой О.Б. поддержавшей доводы кассационной жалобы своего подзащитного, и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.10.2009г. Маковецкий А.А. (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.02.2010г.) осужден по ст.162 ч.3, ст.105 ч.2 п.п. «а,ж,к», ст.69 ч.3 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 28.09.2010г. Маковецкому А.А. было отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.10.2009г. в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009г. и с ФЗ №377 от 27.12.2009г.

18.05.2011 года осужденный Маковецкий А.А. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.10.2009г.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 21.06.2011года, в удовлетворении ходатайства осужденному Маковецкому А.А. было отказано, по основаниям в нем изложенным.

В кассационной жалобе осужденный Маковецкий А.А. не соглашаясь с постановлением суда, просит удовлетворить его жалобу и снизить назначенное ему наказание. Указывает, что судом при принятии решения не были учтены положения ст.61 ч.1 и ст.10 УК РФ совместно со ст.62 УК РФ в измененной редакции №141-ФЗ, в соответствии с которыми ему необходимо снизить назначенное наказание до 13 лет 4 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, и выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Маковецкого А.А. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом и с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Маковецкого А.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», обоснованно указал в постановлении, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.10.2009г. (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.02.2010г.) в соответствие с ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009г. и с ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ не имеется, и привел в обоснование своего решения соответствующие доводы, с которыми соглашается и судебная коллегия, а именно:

28.09.2010г. постановлением Амурского городского суда Хабаровского края осужденному Маковецкому А.А. было отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.10.2009г. в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009г. и с ФЗ №377 от 27.12.2009г., в связи с чем оснований для повторного пересмотра данных судебных решений по тем же основаниям, у суда первой инстанции не имелось.

Кроме того, 07.03.2011г. принят Федеральный закон №26 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Данным Федеральным законом были внесены соответствующие изменения в УК РФ, однако в часть 2 ст.105 УК РФ и в часть 3 ст.162 УК РФ данным законом никаких изменений не вносилось.

Доводы осужденного о том, что при принятии решения судом не были учтены положения ст.61 ч.1 УК РФ, совместно со ст.62 УК РФ в соответствии с которыми ему необходимо снизить назначенное наказание до 13 лет 4 месяцев лишения свободы, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию, как суда первой инстанции, рассматривающего дело в порядке ст.10 УК РФ, так и в компетенцию суда кассационной инстанции, проверяющего законность вынесенного судом первой инстанции решения по результатам рассмотрения данных вопросов, и указанные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства, при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ правового значения не имеют и могут быть учтены только при пересмотре приговора в порядке судебного надзора.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного Маковецкого А.А. признаются судебной коллегией несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда, либо его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 21.06.2011 года в отношении Маковецкого А.А. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Королева И.Б.

Судьи: Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>