В суде первой инстанции материал рассматривал судья Киселев С.А. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 октября 2011 года по делу № 22-3873\11 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю., при секретаре Баранцевой Е.О., рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Знаменщикова А.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким О.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Знаменщиков А.В. осужден приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.10.2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Знаменщиков А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с действующим законодательством. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2011 приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.10.2010 года в отношении Знаменщикова А.В. изменен, его действия переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Знаменщиков А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит снизить ему наказание на основании изменений, внесенных Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.10.2010 года, на основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), смягчив назначенное по данной статье наказание. Определенное судом наказание, соответствует общим принципам назначения наказания и его целям, установленным положениями ст. ст. 6 и 43 УК РФ, и оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением, у судебной коллегии не имеется. Доводы осужденного Знаменщикова А.В., о дополнительном снижении ему срока наказания, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку противоречат требованиям ст. 6 ч. 1 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о смягчении осужденному срока наказания, в размере определенном постановлением суда, что соответствует данным о его личности, характеру и степени содеянного. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2011 года в отношении оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: М.Н. Трубникова Л.Ю. Привалова Копия верна: <данные изъяты>