В суде первой инстанции дело слушал судья Пронин А.А. Дело № 22-4651/11 ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 8 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 8 ноября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Янушевского Ф.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июля 2011 года, которым рассмотрено ходатайство , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Александровск-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 08.06.2009 Янушевский Ф.В. был осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Янушевский Ф.В. обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о приведении в соответствие указанного приговора на основании ст.10 УК РФ. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.07.2011 ходатайство Янушевского Ф.В. удовлетворено. Приговор Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 08.06.2009 года в отношении Янушевского Ф.В. изменен, его действия переквалифицированы со ст.111 ч. 4 УК РФ на ст.111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой наказание смягчено до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Янушевский Ф.Н. не соглашается с решением суда, считая его несправедливым. Просит пересмотреть постановление и снизить назначенное наказание в пределах, предусмотренным законом. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Ходатайство осужденного Янушевского Ф.В. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом и с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, улучшающих положение осужденного, суд пришел к правильному выводу о снижении Янушевскому Ф.В. наказания, назначенного по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Приводя в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Янушевского Ф.В., суд руководствовался требованиями части первой статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, наказание применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и обоснованно пришел к выводу о смягчении наказания на 1 месяц. Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением, судебная коллегия не усматривает. Доводы осужденного о несоразмерности сниженного ему наказания, не могут быть признаны состоятельными, на том основании, что исключение нижнего предела санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, которая согласно положению ч. 2 ст. 56 УК РФ не может быть менее 2 месяцев, не является безусловным основание назначения осужденному минимального наказания, поскольку в противном случае были бы нарушены принципы уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. С учетом указанных обстоятельств, наказание Янушевскому Ф.В. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июля 2011 года в отношении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Янушевского Ф.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Н.Л. Кайдакова Судьи: М.Н. Трубникова Л.Ю. Привалова <данные изъяты> <данные изъяты>а