В суде первой инстанции дело слушал судья Пронин А.А.

Дело № 22-4627/11

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 8 ноября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Лысака Г.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2011 года, которым рассмотрено ходатайство

, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 23.11.2000 года и 06.02.2001 года.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 23.11.2000 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.03.2001 года и постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 19.12.2003 года) Лысак Г.Н. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений определено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору того же суда от 06.02.2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.04.2004 года) Лысак Г.Н. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года), по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года), с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24.05.2001 года (измененным постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 14.06.2005 года) на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание назначено Лысаку Г.Н. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 23.11.2000 года и 06.02.2001 года в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Лысак Г.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о приведении в соответствие на основании ст.10 УК РФ приговоров Николаевского-на-Амуре городского суда от 23.11.2000 года и 06.02.2001 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.07.2011 ходатайство Лысака Г.Н. удовлетворено частично. Приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 23.11.2000 года в отношении Лысака Г.Н. изменен, его действия переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

Этим же постановлением изменены приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.02.2001 года, определение Николаевского-на-Амуре городского суда от 24.05.2001 года и постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 14.06.2005 года в отношении Лысака Г.Н., его действия переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ на ст.158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), наказание смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; со ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору от 23.11.2000 окончательно определено 13 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Лысак Г.Н., считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что суд ошибочно постановил считать его осужденным по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.02.2001 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как данная квалификация была изменена постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.04.2004 года на основании изменений, внесенных Федеральным законом 2003 года. Также указывает, что суд не принял во внимание изменения, внесенные в ст.ст. 30 и 69 УК РФ, назначенное постановлением суда наказание считает несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Лысака Г.Н. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом и с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Разрешая ходатайство осужденного Лысака о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд на основании ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о необходимости переквалифицировать его действия по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 23.11.2000 года с ч. 3 ст. 158 УК РФ (согласно изменений внесенных Федеральным законом № 133-ФЗ от 31.10.2002 года), при этом за данное преступление установлено более строгое наказание, в связи с чем, изменение квалификации в редакции нового уголовного закона ухудшает положение осужденного, что в данном случае исключает возможность их применения.

Доводы Лысак Г.Н., о несоразмерности сниженного ему наказания, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку противоречат положению ст. 6 ч. 1 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что учтено судом при смягчении наказания осужденному.

Изменений, улучшающих положение осужденного, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе, в редакцию ст.ст. 30 и 69 УК РФ не вносилось, поэтому оснований для дополнительного снижения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, послуживших основанием отмены постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2011 года в отношении – изменить;

исключить указание суда о переквалификации его действий со ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ на ст.158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и со ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ);

считать его осужденным по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.02.2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.04.2004 года) по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года) и по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года).

В остальной части постановление суда оставить без изменений.

Кассационную жалобу Лысака Г.Н. считать частично удовлетворенной.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: Л.Ю. Привалова

М.Н. Трубникова