В суде первой инстанции уголовное дело рассматривал судья Акимцов О.Ю. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 октября 2011 года по делу № 22-4165\11 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н., при секретаре Баранцевой Е.О., рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденной Марковой Е.Л. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 августа 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденной Марковой Е.Л. о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Маркова Е.Л. осуждена приговором Бикинского городского суда от 20.12.2007 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Бикинского городского суда от 18.02.2009 года условное осуждение отменно и Маркова Е.Л. направлена для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Маркова Е.Л. обратилась в суд с ходатайством о приведение данного приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством, с учетом изменений внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, а также Федеральным законом от 29.06.2009 года в редакцию ст. 62 УК РФ. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 августа 2011 года ходатайство Марковой Е.Л. удовлетворено частично, приговор Бикинского городского суда от 20.12.2007 года и постановление того же суда от 18.02.2009 года изменены, действия Марковой Е.Л. квалифицированы по остальной части приговор и постановление суда оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденная Маркова Е.Л., не соглашаясь с судебным решением, считает, что судом не в полной мере применен новый уголовный закон и смягчено наказание, просит максимально снизить ей срок наказания, назначенного по доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда, и снижения назначенного осужденной наказания. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из обжалуемого постановления, данные требования закона в отношении Марковой Е.Л., судом выполнены в полном объеме. Разрешая ходатайство осужденной в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, улучшающих положение осужденной, пришел к правильному выводу о снижении ей наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оснований для смягчения наказания, в связи с введением в действие Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, которым внесены изменения в редакцию ст. 61, 62 УК РФ, не имеется, так как смягчающих наказание Марковой обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом постановившим приговор, не установлено. Доводы осужденной о том, что при снижении ей наказания, суд не учел, изложенные в кассационной жалобе обстоятельства, влияющие на размер наказания, нельзя признать состоятельными, поскольку при рассмотрении ходатайства в порядке исполнения приговора, суд не вправе признавать те или иные обстоятельства в качестве смягчающих, поскольку таковыми их признает суд, постановивший приговор. Разрешая ходатайство осужденной в порядке ст. 10 УК РФ, суд только приводит в соответствие с действующим уголовным законодательством, вступившие в законную силу судебные решения. Доводы Марковой Е.Л., о необходимости максимально снизить ей срок наказания, назначенный приговором суда, признаются судебной коллегией необоснованными, поскольку противоречат требованиям ст. 6 ч. 1 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о смягчении Марковой Е.Л. наказания на указанный в постановлении срок, что соответствует данным о его личности, характеру и степени содеянного. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 августа 2011 года в отношении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Марковой Е.О. - без удовлетворения. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: Л.Ю. Привалова М.Н. Трубникова <данные изъяты> <данные изъяты>