кассационное определение №22-3936/2011



В суде первой инстанции материал рассматривала судья Шишлова М.М.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 года по делу № 22-3936\11

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Бормотина С.Г. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного , ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бормотин С.Г. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 сентября 2004 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бормотин С.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 08.07.2011 года приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.09.2004 года в отношении Бормотина С.Г. изменен, его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание 13 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части данный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бормотин С.Г., не соглашаясь с решением суда, считает несправедливым смягчение ему наказания на 1 месяц, просит снизить срок наказания на 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены, либо изменения постановления суда.

Приводя в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор от 29.09.2004 года в отношении Бормотина С.Г., суд с учетом изменений, внесенных в кодекс РФ">Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, улучшающих положение осужденного, пришел к правильному выводу о снижении ему наказания, назначенного по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением, судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного о том, что согласно указанных изменений, наказание может быть смягчено ему на 6 месяцев, нельзя признать состоятельными, поскольку при назначении наказания, суд руководствовался правилами назначения наказания, содержащимися в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 УК РФ, которая гласит, что наказание должно быть справедливым, а также ч. 3 ст. 60 УК РФ, исходя из общих принципов назначения наказания, пришел к обоснованному выводу о смягчении Бормотину С.Г. наказания на срок, определенный в постановлении суда, что соответствует характеру и степени им содеянного, обстоятельствам совершения преступления, данным о его личности.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы, как и для снижения осужденному наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2011 года в отношении оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: И.Б. Королева

М.Н. Трубникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>