В суде первой инстанции слушала дело судья Паршина Г.Н.

Дело № 22-4294 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Глушака В.И.

судей: Беляева Л.Л., Ермолаева А.А.

при секретаре Куркиной Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Маликова А.А. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июля 2011г., которым

Маликов А.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 09.02.2009г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ с отбыванием в колонии-поселение,

осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) на 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) на 2 года лишения свободы без огшран6ичения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в 2 года лишения свободы без ограничения свободы и с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Маликова А.А. <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО1

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., адвоката Тришину Л.Ю., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Мочалову Л.Ф., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маликов А.А. осужден за хищение ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 путем обмана (мошенничество) сотового телефона <данные изъяты>, причинившее значительный ущерб гражданину.

Маликов А.А. также осужден за кражу у своей матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ телевизора <данные изъяты>, причинившую значительный ущерб гражданину.

Преступления были совершены <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Маликов А.А. вину признал.

Уголовное дело было рассмотрено с особым порядком принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Маликов А.А. указывает на то, что суд не в полной мере учел все смягчающие ответственность обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, его болезнь (эпилепсия). Просит определить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит осуждение Маликова А.А. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ законным и обоснованным.

Уголовное дело было рассмотрено с особым порядком принятия судебного решения с согласия сторон и с соблюдением требований, установленных ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Районный суд, дав правильную юридическую оценку преступным действиям Маликова А.А. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ УК РФ, назначил ему наказание с учетом тяжести совершенного преступления, всех данных о его личности и в соответствии с требованиями закона. При этом суд в достаточной степени учел смягчающие ответственность обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Оснований к отмене либо изменению приговора не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июля 2011г. в отношении Маликова А.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Глушак В.И.

Судьи: Ермолаев А.А.

Беляев Л.Л.