кассационное определение № 22-4059/2011



В суде первой инстанции слушал дело судья Лунгу И.В.

Дело № 22-4059 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Глушака В.И.

судей: Беляева Л.Л., Ермолаева А.А.

при секретаре Куркиной Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Величковского Ю.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 20 июня 2011г., которым удовлетворено ходатайство

Величковского Ю.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного 16 мая 2007г. приговором Курильского гарнизонного военного суда (с учетом изменений внесенных постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 19.05.2010г.) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговора от 16 мая 2007г. и снижении назначенного наказания.

Приговор Курильского гарнизонного военного суда от 16 мая 2007г. и постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 19.05.2010г. изменены, действия Величковского Ю.В. переквалифицированы со ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009г.) в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор от 16.05.2007г. и постановление от 19.05.2010г. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., прокурора Мочаловой Л.Ф., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Величковский Ю.В. осужден приговором Курильского гарнизонного военного суда от 16 мая 2007г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 19.05.2010г. с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ № 141 от 29.06.2009г., приговор суда от 16.05.2007г. изменен, на основании ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2010г.) назначенное наказание снижено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Величковский Ю.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора от 16.05.2007г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Суд, удовлетворив ходатайство Величковского Ю.В. изменил приговор от 16.05.2007г. и постановление от 19.05.2010г. переквалифицировав его действия со ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009г.) в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор от 16.05.2007г. и постановление от 19.05.2010г. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Величковский Ю.В., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что суд рассмотрел его ходатайство формально, изменения, внесенные в уголовный закон ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ применил не в полной мере. Просит учесть установленные в отношении него приговором смягчающие наказание обстоятельства и снизить назначенный ему срок наказания до максимально возможного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В своем постановлении городской суд указал, что наказание Величковскому Ю.В. приговором от 16.05.2007г. (с учетом изменений внесенных постановлением от 19.05.2010г.) назначено в пределах санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), поскольку данная редакция улучшает положение осужденного, со снижением назначенного наказания, с учетом совокупности установленных судом, постановившим приговор, обстоятельств.

В остальной части этот же приговор от 16.05.2007г. и постановление от 19.05.2010г. судом оставлены без изменения.

При таком положении доводы кассационной жалобы осужденного Величковского Ю.В. о том, что районный суд рассмотрел его ходатайство формально, не применил в полной мере изменения, внесенные в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., незначительно снизил назначенное ему наказание, являются несостоятельными, поскольку назначенное Величковскому Ю.В. наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, и судебная коллегия не усматривает оснований для его дальнейшего снижения.

Оснований к отмене либо изменению постановления суда не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 20 июня 2011г. в отношении Величковского Ю.В. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Глушак В.И.

Судьи: Ермолаев А.А.

Беляев Л.Л.