В суде первой инстанции дело слушал судья Щербинин И.В. Дело № 22-3652/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Сорокиной Е.А. судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И. при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сердюка Д.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сердюка Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.01.2010 года и приговора мирового судьи судебного участка №29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.04.2010 года. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Наумова Е.В.., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.01.2010 года Сердюк Д.В. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговором мирового судьи судебного участка №29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.04.2010 года Сердюк Д.В. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ определено, что 6 месяцам исправительных работ соответствуют 60 дней, то есть 2 месяца лишения свободы. В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично, в виде 1 года 10 месяцев, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.01.2010 года, и окончательно определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Сердюк Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 21.01.2010 года и 20.04.2010 года в соответствие с ныне действующим законодательством и смягчении назначенного наказания. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 июля 2011 года приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.01.2010 года изменен. Действия Сердюк Д.В. переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 92 от 25.06.1998 года) на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.01.2010 года оставлен без изменения. Этим же постановлением изменен приговор мирового судьи судебного участка №29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.04.2010 года. Действия Сердюк Д.В. переквалифицированы со ст.69 ч.2 УК РФ определено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В силу ст.69 ч.5 УК РФ определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.04.2010 года оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Сердюк Д.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Полагает, что суд неправильно сложил назначенное ему наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. Кроме того, полагает, что суд проявил несправедливость, сокращая в отношении него наказание на 1 месяц лишения свободы, так как это ставит его в неравное положение с осужденными по аналогичной статье, но уже в новой редакции закона, а также с осужденными, обращавшимися в суд с подобными ходатайствами. Просит постановление суда изменить, сократив назначенное ему наказание по справедливости. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Сердюка Д.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство Сердюка в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно посчитал подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил назначенное наказание по ст. 111 ч.1 УК РФ по приговору от 21 января 2010 года до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Правильно суд переквалифицировал и действия Сердюка по ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. по приговору от 20.04.2010 года, обоснованно оставив без изменения этот же приговор в части осуждения Сердюка по ст. 116 ч.1 УК РФ, поскольку в данный закон изменений не внесено. Вместе с тем, при назначении наказания по ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции нового закона суд назначил наказание более строгое, чем было назначено по приговору, а именно приговором суда в прежней редакции закона Сердюку по ст. 119 ч. 1 УК РФ было определено 1 год 6 месяцев лишения свободы, суд же, переквалифицировав его действия на новый закон, вместо предусмотренного в связи с этим улучшения положения осужденного и смягчения ему наказания, определил наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Постановление в этой части подлежит изменению, соответственно подлежит изменению и назначение наказания в соответствии со ст. 69 ч. 2 и ст. 69 ч.5 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 июля 2011 года в отношении Сердюка Д.В. изменить: По приговору от 20 апреля 2010 года по ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ назначить наказание в 1 год 5 месяцев лишения свободы. В силу ст. 69 ч.2 УК РФ определить наказание в 1 год 4 месяца лишения свободы, и по совокупности преступлений по ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от 21.01.2010 года назначить Сердюку окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Е.А.Сорокина Судьи В.И.Баннова В.В.Брусиловская <данные изъяты> <данные изъяты>