В суде первой инстанции дело слушала судья Усачева Т.Ю. Дело №22-3586/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Сорокина Е.А. судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В. при секретаре Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Платова С.Ю. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Палатова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении в отношении него судебных решений в соответствие, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Крикливенко С.Н., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л: ФИО2, ранее судимый: по приговору от 15 марта 1995 года по ст. 15, ч.2 ст.144 УК РСФСР на 2 года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; по приговору от 23 августа 1995 года по ч.2 ст. 145 УК РСФСР, ст.41 УК РСФСР- (с присоединением наказания по приговору от 15 марта 1995г.) – на 3 года 6 месяцев лишения свободы; по приговору от 29.09.1995г. по ч.4 ст. 117 ч.4 УК РСФСР, на основании ст. 40 УК РФ (по совокупности с приговором от 23.08.1995 г.) – на 6 лет лишения свободы, освобожденный 01.09.1999 года условно –досрочно на 1 год 4 месяца 22 дня; по приговору от 07.09.2000 года по ст.158 ч.2 п.п. «а, г», ст. 131 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, отменено УДО по приговору от 29.09.1995г., по ст. 70 УК РФ определено 6 лет лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 19.11.2004 года на 1 год 2 месяца 17 дней. Осужден по приговору от 20 июня 2006 года: По ст. 105 ч.1 УК РФ на 8 лет лишения свободы, По ст. 162 ч.2 УК РФ на 5 лет лишения свободы По ст. 162 ч.2 УК РФ – на 5 лет лишения свободы, По ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ на 3 года лишения свободы, По ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ на 3 года лишения свободы, По ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на 8 лет лишения свободы, По ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на 8 лет лишения свободы, По ст.161ч.2 п. «г» УК РФ на 3 года лишения свободы. В силу ст. 69 ч.3УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет. В силу ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору от 07.09.2000 года (1год) – к отбытию определено 15 лет лишения свободы. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено; Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 7 сентября 2000 года изменен: признано считать его осужденным - -по ст.158 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. -по ст. 131 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996г. №64 ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет лишения свободы В силу ст. 69 ч.3 УК РФ наказание назначено, путем частичного сложения наказаний - 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 20 июня 2006 года изменен, признано считать его осужденным - по ст. 105 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8.12.2003года №162-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет лишения свободы. -по ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы 4 года 11 месяцев. -по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы 4 года 11 месяцев. -по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы в 2 года 11 месяцев. -по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы в 2 года 11 месяцев. -по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от8.12.2003 года №162-ФЗ), по которой назначено наказание в 8 лет лишения свободы. - по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 8.12.2003 года№162-ФЗ), по которой назначено наказание в 8 лет лишения свободы. -по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы в 2 года11месяцев. В силу ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 10 месяцев. В соответствии с о ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определено 14 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения; В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования закона суд, при приведении в соответствие с действующим законодательством, имеющиеся в отношении Платова приговора, нарушил. Суд, проверив материалы, представленные для рассмотрения ходатайства осужденного, обоснованно признал необходимым переквалифицировать действия осужденного по приговору от 7 сентября 2000 года, по приговору от 20 июня 2011 года (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Вместе с тем, признав необходимым переквалифицировать действия осужденного по указанным приговорам, суд в резолютивной части постановления этого не сделал, кроме того, в соответствии с действующим законом, не назначил наказание в связи с переквалификацией действий осужденного. Кроме того суд не рассмотрел все доводы жалобы осужденного, а именно не рассмотрел его доводы в части распространения действия закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ на приговоры от 15 марта 1995 года, от 23 августа 1995 года, от 29 сентября 1995 года наказания, по которым в порядке ст. 70 и 69 ч.5 УК РФ вошли в приговор от 20 июня 2006 года. Суд при приведении приговоров в соответствие с редакцией нового закона не проверил указанные выше приговоры, не учел их при приведении в соответствие с новой редакцией закона последующие после них приговоры и, соответственно не учел при назначении наказания. Данные обстоятельства являются существенным нарушением требований закона и влекут отмену принятого судом решения с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо истребовать и проверить все имеющиеся в отношении осужденного приговоры, вступившие в законную силу и согласно с требованием ст. 10 УК РФ привести их в соответствие с новой редакцией уголовного закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 мая 2011 года в отношении Платова С.Ю. отменить с направлением на новое рассмотрение, со стадии судебного разбирательства, в тот же суд. Председательствующий: Е.А. Сорокина Судьи: В.И.Баннова В.В. Брусиловская <данные изъяты> <данные изъяты>