Кассационное определение №22-4839



В суде первой инстанции дело слушал судья Щербинин И.В.

Дело № 22-4839/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей: Приваловой Л.Ю., Королёвой И.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Гук А.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Гук А. В., <данные изъяты>, осужденного приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 июля 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приговором того же суда от 03 августа 2010 года по ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3,228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-о смягчении наказания, назначенного вышеуказанными приговорами, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Гук А.В., адвоката Савченко И.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 июля 2009 года Гук А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором того же суда от 03 августа 2010 года Гук А.В. осужден по ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3,228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гук А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2011 года ходатайство удовлетворено:

приговор от 02 июля 2009 года изменен: действия Гук А.В. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы;

приговор от 03 августа 2010 года изменен: снижено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гук А.В. выражает несогласие с постановлением, полагает, что с учетом изменений внесенных в уголовный закон, размер наказания снижен судом недостаточно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Выводы суда о необходимости изменения приговоров в отношении Гук А.В. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении осужденному наказания, основаны на материалах дела и являются обоснованными.

Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2011 года в отношении Гук А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гук А.В. – без удовлетворения.

председательствующий: Кайдакова Н.Л.

судьи: Привалова Л.Ю.

Королёва И.Б.