В суде первой инстанции дело слушал судья Ванеев П.В. Дело № 22-4834/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 17.11.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Привалова Л.Ю., Трубниковой М.Н. рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Юмшанова И.П. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 августа 2011 года, которым Юмшанову И. П., <данные изъяты>, осужденному приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2009 года (с изменениями внесенными постановлением от 11 мая 2011 года, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы), приговором от 11 марта 2009 года ( с изменениями внесенными постановлением от 11 мая 2011 года), года по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, постановлением от 12 ноября 2009 года, с изменениями внесенными постановлением от 11 мая 2011 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений по указанным приговорам, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы; - отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Юмшанова И.П., адвоката Баюровой Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Юмшанов И.П. осужден приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 6 марта 2009 года, с изменениями внесенными постановлением от 11 мая 2011 года, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, приговором от 11 марта 2009 года, с изменениями внесенными постановлением от 11 мая 2011 года, года по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, постановлением от 12 ноября 2009 года, с изменениями внесенными постановлением от 11 мая 2011 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений по указанным приговорам, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. Осужденный Юмшанов И.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный Юмшанов И.П. выражает несогласие с постановлением, полагает, что оно является незаконным и необоснованным. Указывает, что вывода о том, что он не принимает мер к трудоустройству, нерегулярно посещает правовые занятия, не участвует в жизни колонии, не подтверждаются исследованными доказательствами. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ. Исходя из смысла закона (ст. 175 УИК РФ, ст. 79 УК РФ), условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. Как усматривается из представленных материалов, в ходе рассмотрения ходатайства судом исследованы все обстоятельства, связанные с личностью виновного, содержащиеся в представленных материалах, наличие поощрения и отсутствие взысканий, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших условно-досрочное освобождение преждевременным, данные изложенные в характеристике. Вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о неполноте исследования данных о личности являются необоснованными, поскольку при рассмотрении ходатайства судом принято во внимание поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания с учетом всех данных, характеризующих его личность. Оснований подвергать сомнению достоверность данных изложенных в характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, судом не установлено и по материалам дела не усматривается, поскольку она подписана должностными лицами исправительного учреждения и соответствует требованиям ст. 175 ч. 2 УИК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 августа 2011 года в отношении Юмшанову И. П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Юмшанова И.П. – без удовлетворения. председательствующий: Кайдакова Н.Л. судьи: Привалова Л.Ю. Трубникова М.Н.