В суде первой инстанции рассматривала дело судья Швец А.И.

Дело № 22-4136

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

При секретаре: Козяр Е.В.

Рассмотрела в судебном заседании 25.10.2011 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.06.2011 года, которым

осужденному , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Хабаровска, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 29.06.2009 года осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ-141 от 29.06.2009 года.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.06.2011 года осужденному в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный не соглашается с постановлением суда. Ссылается на постановление Конституционного суда РФ №4-П от 20.04.2006 года. Просит признать отказ в удовлетворении ходатайства необоснованным, сократить срок назначенного ему наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, либо отменить постановление суда, направив материал на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению.

Как следует из приговора, суд, при назначении наказания по ст. 105 ч.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет, учел характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о его личности, а в качестве обстоятельств смягчающих наказание- явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном. При этом обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было. При назначении наказания суд применил положение ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996 года, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать три четвертых максимального срока или размера наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда, не учел благоприятные для него изменения, внесенные ФЗ №141 ФЗ от 29.06.2009 года в статью 62 ч.1 УК РФ.

В соответствии с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», срок или размер назначенного наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 54 Конституции РФ, закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Данные конституционные положения закреплены в ст. 10 УК РФ.

Таким образом, применение судом, при назначении наказания , положений ч.1 ст. 62 УК РФ, позволяют судебной коллегии, с учетом изменений, внесенных в ч.1ст.62 УК РФ, Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, снизить наказание, назначенное по ст. 105 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на Амуре от 23.06.2011 года в отношении изменить.

Снизить наказание, назначенное по ст. 105 ч.1 УК РФ, по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 29.06.2009 года с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

Кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: В.В.Брусиловская

Е.А. Сорокина