В суде первой инстанции рассматривал дело судья Голубев А.И.

Дело № 22-4489

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

При секретаре: Третьяковой А.С.

Рассмотрела в судебном заседании 10.11.2011 года дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 01.09.2011 года, которым

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

-19.04.1996 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Индустриальным районным судом г. Хабаровска от 07.03.1997 года) по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

-18.03.1997 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.162 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. 18.08.1999 года постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13.08.1999 года освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 11 дней;

-17.04.2000 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.07.2000 года) по ст.161 ч.2 п.п. «б,г», 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. 01.07.2004 года постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 28.06.2004 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 14 дней;

-11.02.2005 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 02.11.2007 года освобожден по отбытии наказания;

-05.08.2008 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 30.10.2008 года) по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. 12.01.2011 года постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-гна-Амуре Хабаровского края от 29.12.2010 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 5 дней;

-30.08.2011 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (эпизод от 20.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 7 месяцев. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно определено 3 года лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

осужден:

- по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.08.2008 года назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок с 01.09.2011 года.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденного и адвоката , поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда признан виновным в покушении на грабеже, то есть открытое хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО6 на сумму <данные изъяты>, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании вину признал полностью.

Приговор постановлен в порядке гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит снизить размер назначенного ему наказания. Ссылается на то, что исчисляя ему срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд не зачел в него время содержания в ИВС г.Хабаровска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Утверждает, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ это время также не зачтено в срок отбытия наказания. Просит, в связи с этим, пересмотреть приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 30.08.2011 года. Указывает, что в целом положительно характеризуется по месту обучения и прохождения водительской практики по специальности водитель трамвая в учебном центре МУП г.Хабаровска «ТТУ» Депо-1 и по месту жительства, полностью раскаялся и осознал вину. Просит проявить к нему снисхождение, снизить срок наказания и исключить из приговора суда указание об ограничении свободы сроком на 7 месяцев.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный ссылается на то. Что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.10.2011 года приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 30.08.2011 года изменен, в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и исключено дополнительное наказание виде 7 месяцев лишения свободы. Полагает, что в связи с указанными обстоятельствами, приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 01.09.2011 года также подлежит изменению Просит изменить приговор, снизить срок назначенного ему наказания с учетом ст.61 УК РФ, учтя деятельное раскаянье, полное возмещение ущерба, осознание вины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного , судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Описательно- мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия правильно квалифицированы как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищении чужого имущества, тогда как преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания судом, в соответствии с законом, учтены характер и степень общественной совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, а также обстоятельства отягчающие наказание – рецидив преступлений. Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, отсутствия оснований для применения ст.73 УК РФ.

Поскольку данные выводы суда должным образом мотивированы и основаны на исследованных в суде данных о личности осужденного, судебная коллегия находит их правильными. Оснований к смягчению наказания по доводам, изложенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.

Как следует из материалов уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г.Хабаровска к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 7 месяцев. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 05.08.2008 года, окончательно определено 3 года лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима3 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.10.2011 года данный приговор изменен: из резолютивной его части исключено указание на назначению дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей в ИВС г.Хабаровска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части приговор суда от 30.08.2011 года оставлен без изменения.

Поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.10.2011 года в приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 30.08.2011 года внесены изменения, судебная коллегия приходит к выводу о внесении соответствующих изменений в приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 01.09.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 01.09.2011 года в отношении изменить:

- исключить из приговора указание на назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев;

-зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в ИВС г.Хабаровска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: В.А. Нем

Судьи В.В. Брусиловская

Е.А.Сорокина

<данные изъяты>а