В суде первой инстанции дело слушала судья Гладун д. в. Дело № 22 – 3953 / 11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 06.10.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Соловьевой Е. И. судей: Беляева Л. Л., Глушака В. И., при секретаре Кириной К. Н., рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Федотова М. В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2011 года, которым в порядке ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 09 февраля 2010 года в отношении , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Инглези В. В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 09 февраля 2010 года Федотов М.В. был осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законом. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено: в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26–ФЗ от 07.03.2011 года, приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 09 февраля 2010 года в отношении Федотова М. В. изменен: его действия переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года ) со снижением назначенного ему наказания. В кассационной жалобе осужденный Федотов указывает, что с постановлением не согласен, полагая, что его положение не улучшено, судом не принято во внимание иждивение малолетних детей, просит пересмотреть постановление для улучшения его положения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Изложенные требования закона судом при разрешении ходатайства осужденного Федотова М. В. и приведении приговора в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в ст.111 ч.4 УК РФ Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года, должным образом реализованы, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы по ст.111 ч.4 УК РФ снижено до 7 лет 10 месяцев. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит, поскольку назначенное наказание снижено в пределах, предусмотренных новым законом, с учетом положений ст.10 ч. 2 УК РФ, в совокупности с фактическими обстоятельствами содеянного, характером и степенью общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и наличия у него малолетних детей. Оснований для еще большего смягчения наказания судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2011 года в отношении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Е. И. Соловьева Судьи: Л. Л. Беляев В.И. Глушак