В суде первой инстанции дело слушала судья Акимцов О.Ю. Дело № 22 – 3947 / 11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 11.10.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Соловьевой Е.И., судей: Глушака В. И., Приваловой Л.Ю., при секретаре Седляр С.Н., рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Роляк О.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.07.2011 года, которым в порядке ст.10 УК РФ приведены в соответствие с действующим законом приговоры Белогорского городского суда Амурской области от 30.11.2007 года и от 29.04.2008 года ( с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2011 г.) в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Заслушав доклад судьи Глушака В. И., пос мнение прокурора Колевинской Т. А., полагавшей постановление оставить без изменения, УСТАНОВИЛА: Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 июля 2011 года в порядке ст.10 УК РФ изменены приговоры Белогородского гордского суда Амурской области от 30.11.2007 года и от 29. 04.2008 года ( с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2011г.: - наказание, назначенное Роляк О.А. по приговору от 30.11.2007 года, снижено по хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.1 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы. Наказание по ст.228 ч.2 УК РФ, оставлено без изменения; на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Роляк О.А. определено к отбытию 3 года четыре 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, - наказание, назначенное Роляк О.А. по приговору от 29.04.2008 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2011г.) по ст.162 ч.2 УК РФ, снижено до пяти 5 лет трех 3 месяцев лишения свободы и назначенное на основании ст.70 УК РФ до 5 лет 8 месяцев лишения свобода без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе, Роляк О.А. просит постановление изменить, снизив назначенное ей наказание в пределах установленных законом. В обоснование своего требования ссылается на положения ст.10 УК РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4 - П. Указывает, что в связи с наличием смягчающих обстоятельств, в том числе и явки с повинной ее наказание не должно превышать 2/3 максимального размера наиболее сурового вида наказания. Полагает, что наказание ей должно было быть снижено исходя также из ее состояния беременности и наличия несовершеннолетнего ребенка. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Принимая во внимание, что внесенные в кодекс Российской Федерации">Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 141 - ФЗ от 29.06.2009 года изменения улучшают положение Роляк О.А., суд обоснованно снизил ей наказание по приговорам Белогородского гордского суда Амурской области от 30.11.2007 года по ст.70 УК РФ. Кассационная жалоба осужденной Роляк удовлетворению не подлежит, поскольку её наказание снижено в пределах, предусмотренных новым законом, и оснований для еще большего его смягчения судебная коллегия не находит. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Роляк преступлений, данных о личности осужденной, оно является справедливым, доводы осужденной о необходимости изменения судебного решения, несостоятельны. Наказание осужденной снижено с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые она ссылается в кассационной жалобе. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 июля 2011 года в отношении оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: В.И. Глушак Судьи: Л.Л. Беляев Н.В. Яковлева