В суде первой инстанции рассматривал дело судья Челышев О.С.

Дело № 22-4676

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

При секретаре: Третьяковой А.С.

Рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.07.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.07.2008 года осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.12.2010 года осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27.07.2008 года, и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный . обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.07.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.07.2008 года изменен, по ст. 111 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Этим же постановлением изменен приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.12.2010 года, по ст. 111 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ определено 3 года 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный не соглашается с постановлением суда и указывает, что приговор суда является для него чрезмерно суровым, так как суд не учел его деятельное раскаянье, явку с повинной, способствование раскрытию преступления. Кроме того, суд не учел, что у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, он сам страдает рядом заболеваний. Просит пересмотреть постановление суда и снизить срок назначенного ему наказания, так как нижний предел статьи убран до нуля.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Ходатайство рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговоров Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.07.2008 года и от 20.12.2010 года в отношении в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Наказание назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции. Оснований для дополнительного снижения назначенного наказания не имеется.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости приговора суда, и о том, что в отношении него судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, не могут являться предметом рассмотрения судебной коллегии, поскольку они не связаны с принятием нового уголовного закона, улучающего положение осужденного, а связаны с пересмотром приговора по существу, и могут быть рассмотрены только в порядке надзора, что не препятствует осужденному обратиться в суд с жалобой в порядке главы 48 УПК РФ.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Согласно описательно-мотивировочной части постановления суд пришел к выводу о переквалификации действий на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) по приговору от 30.07.2008 года и снижении назначенного наказания, а также на ст. 111 ч.1 УК РФ по приговору от 20.12.2010 года и снижении назначенного наказания, однако, в резолютивной части постановления суд не указал о переквалификации действий осужденного.

В связи с этим, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления суда, не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.07.2011 года в отношении изменить.

Переквалифицировать действия по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.07.2008 года со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

Переквалифицировать действия по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.12.2010 года со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальном это же постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Нем

Судьи: В.В.Брусиловская

Е.А. Сорокина

<данные изъяты>а