кассационное определение №22-4399/2011



В суде первой инстанции дело слушала судья Акимцов О.Ю.

Дело № 22 –4399 / 11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Глушака В. И.,

судей: Беляева Л. Л., Ермолаева А.А.,

при секретаре Баранцевой Е. О.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Шут С.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 августа 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговоры Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.01.2008 г. и мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 22.04.2009 г. в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Глушака В.И., мнение прокурора Ступаковой М. Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 августа 2011 года в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года, по ходатайству Шут С.Н. изменены постановленные в отношении неё приговоры:

- по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.01.2008 г. действия Шут С.Н. по двум преступлениям переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26- ФЗ от 07.03.2011г.) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы по каждому преступлению и окончательного, назначенного по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, - до 2 лет 10 мес. лишения свободы;

- её же действия по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 22.04.2009 г. переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07.03.2011г.) со снижением наказания до 7 месяцев лишения свободы и окончательного, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, - до 3 лет лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная Шут С.Н., не соглашаясь с постановлением, просит заменить не отбытое наказание в виде лишения свободы на дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а если такой вид наказания к ней неприменим, то максимально снизить срок назначенного ей наказания. Ссылается на то, что вину она признала и осознала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст.158 ч.ч. 1, 2 УК РФ, уменьшающие степень общественной опасности данных преступлений.

Суд, принимая во внимание, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.1011 года, улучшают положение Шут С.Н., руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, обоснованно изменил приговоры в отношении осужденной, переквалифицировав её действия по обоим приговорам на статьи Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07.03.2011года со снижением назначенного ей наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.

Судебное решение соответствует требованиям закона, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание Шут С.Н. снижено в пределах, предусмотренных новым законом. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений и данных о личности осужденной, еще большему смягчению оно не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 августа 2011 года в отношении оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Глушак

Судьи: Л. Л. Беляев

А.А. Ермолаев