В суде первой инстанции дело слушала судья Акимцов О.Ю.

Дело № 22 – 4401 / 11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Глушака В. И.,

судей: Беляева Л. Л., Ермолаева А. А.,

при секретаре Баранцевой Е. О.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Расной В. В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 августа 2011 года, которым приведены в соответствие в действующим законодательством: приговоры Центрального районного суда г. Комсомольска – на - Амуре Хабаровского края от 09.03.2006 года и от 12.03.2008 года в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Глушака В.И., мнение прокурора Ступаковой М. Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 августа 2011 года в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26–ФЗ от 07.03.2011 года, в отношении Расной В.В., по её ходатайству, приведены в соответствие с действующим законом приговоры Центрального районного суда г. Комсомольска – на - Амуре Хабаровского края:

- её действия по приговору от 09.03.2006 года переквалифицированы на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011года), по которой ей определено 3 года 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 12.03.2008 года действия Расной переквалифицированы на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011года) по которой ей определено 3 года 10 месяцев лишения свободы и снижено наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, до 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В кассационной жалобе осужденная Расная В.В. не соглашается с постановлением и просит снизить назначенное ей наказание в максимально возможных пределах и учесть, что приговоры от 09.03.2006 года и от 12.03.2006 года постановлены в особом порядке, свою вину она признала. Ссылается на то, что в приговорах не учтено оказание медицинской помощи, вызов медицинской помощи и правоохранительных органов, чистосердечное признание. Кроме того, согласно имеющемуся в деле заявлению потерпевшего, он сам спровоцировал преступления. Полагает, что по делу усматриваются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «з, и, к» ч.1ст.61 УК РФ, что в приговорах не отражено. Также указывает, что указывает, что потерпевший является ее гражданским мужем, преступление касается только их двоих и не представляет общественной опасности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изложенные требования закона судом при разрешении ходатайства осужденной и приведении приговоров в отношении неё в соответствие с изменениями, внесенными в ст.70 УК РФ.

Судебное решение соответствует требованиям закона, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное Расной В. В. наказание снижено в пределах, предусмотренных новым законом, и еще большему смягчению не подлежит.

Доводы Расной В. В. о наличии у нее смягчающих обстоятельств, которые не учтены судами при назначении ей наказания, во внимание не принимаются, поскольку рассмотрению при приведении приговоров в соответствие с действующим законом не подлежат, а могут быть проверены в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ ( в порядке надзора ).

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 августа 2011 года в отношении оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Глушак

Судьи: Л. Л. Беляев

А. А. Ермолаев