В суде первой инстанции дело слушал судья акимцов о. ю.

Дело № 22 – 4520 / 11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 03.11.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Соловьевой Е. И.,

судей: Глушака В. И., Ермолаева А. А.,

при секретаре Пушкареве Я. В.,

рассмотрела в судебном заседании от 03 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Куденцовой В. В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 сентября 2011 года, которым , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н. А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 сентября 2011 года Куденцовой В. В., осужденной по ст.111 ч.1 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении по основаниям, приведённым в постановлении.

В кассационной жалобе осужденная Куденцова указывает, что не согласна с постановлением, поскольку считает нецелесообразным принимать решение на основании не отбытой части наказания, характеристики администрации и средства исправления – режима отбывания наказания, просит постановление изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ суд может условно – досрочно освободить лицо от отбывания наказания, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Судья, исследовав все обстоятельства дела, связанные с личностью осужденной Куденцовой В. В. в связи с заявленным ею ходатайством об условно - досрочном освобождении, учёл, что в период отбывания наказания осужденная не поощрялась, допустила 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденной об условно – досрочном освобождении, и пришёл к правильному выводу, что все обстоятельства в совокупности и поведение осужденной за весь период отбывания ею наказания, не являются безусловным основанием для условно - досрочного освобождения, поскольку не свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты и осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания.

Выводы суда основаны на законе и мотивированы в постановлении, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает. Вывод суда о том, что для своего исправления Куденцова В. В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основан на всестороннем учете данных о её личности и поведении за весь период отбывания наказания. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 сентября 2011 года в отношении оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Е. И. Соловьева

Судьи: В. И Глушак.

А. А. Ермолаев