В суде первой инстанции дело слушала судья Сириченко В.Г.

Дело № 22-4558

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 3 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.,

Судей: Щербаковой И.Т., Сорокиной Е.А.

при секретаре: Третьяковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 03.11.2011г. материал по кассационной жалобе осужденной на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.08.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденной , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.04.2004 года осуждена по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.05.2005 года осуждена по ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.04.2004 года. В соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 4 года лишения свободы без штрафа.

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.07.2005 года (Маштакова) осуждена (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06.09.2005 года) по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа. В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа.

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.03.2009 года осуждена по ст. 158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ 4 годам лишения свободы без штрафа. В силу ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 5 лет лишения свободы без штрафа.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28.05.2009 года приговор изменен, в действиях признано наличие опасного рецидива преступлений.

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05.06.2009 года осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление совершено в период с 15.09.2008 года по 20.09.2008 года) к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление совершено 10.10.2008 года) 3 годам лишения свободы В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.03.2009 года, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 30.07.2009 года приговор оставлен без изменения.

Осужденная обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.08.2011 года ходатайство осужденной удовлетворено.

Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.04.2004 года изменен. Действия переквалифицированы со ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № от 13.06.1996 года) на ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Этим же постановлением изменен приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. Действия переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы. В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Этим же постановлением изменены приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Действия переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) на ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы. В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

Этим же постановлением изменены приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Действия переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) на ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы. Действия переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы. В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 4 гола 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.03.2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

Этим же постановлением изменены приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Действия переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) (преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначен 2 года 11 месяцев лишения свободы. Действия переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначен 2 года 11 месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная не соглашается с постановлением суда. Считает, что суд незначительно сократил ей срока наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. Просит отменить постановление суда и привести приговор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Ходатайство осужденной о смягчении наказания, назначенного ему по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.

На основании ст.10 УК РФ суд правильно разрешил вопрос о приведении указанных выше приговоров в соответствие с новой редакцией Уголовного закона, переквалифицировал действия осужденной по ст.119, ст.161 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п.п. «в,г», ст.158 ч.2 п.п. «в,г», ст.161 ч.2 п. «г», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, снизив назначенное наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по данным статьям и совокупности преступлений и приговоров.

Назначая осужденной более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд руководствовался требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями, оснований для снижения наказания как по каждому из приговоров, так и по совокупности приговоров и по совокупности преступлений, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной и снижения ей назначенных наказаний судебная коллегия не усматривает.

Оснований к отмене постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.08.2011 года в отношении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Нем

И.Т. Щербакова

Е.А. Сорокина

<данные изъяты>а