В суде первой инстанции дело слушала судья Романько А. М.

Дело № 22 – 4208 / 11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Глушака В. И.,

судей: Беляева Л. Л., Ермолаева А. А.,

при секретаре Баранцевой Е. О.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мартюшева В. А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2011 года, которым приведены в соответствие в действующим законодательством: приговоры Катайского районного суда Курганской области от 20.02.2007 г. и от 08.02.2011 г. в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Ступаковой М. Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2011 года в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26–ФЗ от 07.03.2011 года, приведены в соответствие с действующим законом приговоры в отношении Мартюшева В.А.:

- его действия по приговору Катайского районного суда Курганской области от 20.02.2007 г. переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) и назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы;

- его же действия по приговору этого же суда от 08.02.2011 г. переквалифицированы на ст. 70 УК РФ до 3 лет 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.

В кассационной жалобе осужденный Мартюшев В.А. не соглашается с постановлением в части назначения наказания по приговорам от 20.02.2007 года и от 08.02.2011 года, как по отдельным преступлениям, так и по правилам ст.70 УК РФ. Ссылаясь на положения п.3.2 Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П, утверждает, что снижение наказание на 1 месяц по каждому преступлению незначительно улучшило его положение. Считает, что суд в своем решении не учел всех смягчающих обстоятельств, поэтому просит постановление изменить: по приговору от 08.02.2011 года снизить наказание до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, а наказание, назначенное по ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ, снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изложенные требования закона судом при разрешении ходатайства осужденного Мартюшева В. А. и приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года, должным образом реализованы, приговоры Катайского районного суда Курганской области от 20.02.2007 г и от 08.02.2011 г. в отношении него изменены, действия Мартюшева В. А. квалифицированы в соответствии с действующим законом со снижением наказания как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров.

Судебное решение отвечает требованиям закона, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное Мартюшеву В.А. наказание снижено в пределах, предусмотренных новым законом и еще большему смягчению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2011 года в отношении оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Глушак

Судьи: Л. Л. Беляев

А. А. Ермолаев