В суде первой инстанции дело слушала судья дрюпин А. в. Дело № 22 –4209 / 11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 06.10.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Соловьвой Е. И., судей: Глушака В. И., Привалоыой Л. Ю., при секретаре Кириной К. Н., рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Таранова И. В. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 августа 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Октябрьского районного суда ЕАО от 05.12.2006 года, от 31.01.2007 года, от 28.03.2007 года, от 23.04.2007 года, от 30.04.2008 года в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Заслушав доклад судьи Глушака В.И., пояснения осужденного Таранова И. В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Инглези В. В, об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 августа 2011 года в порядке сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26–ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворенно ходатайство осужденного Таранова И. В. и принятые в отношении него судебные решения изменены: - по приговору Октябрьского районного суда ЕАО от 05.12.2006 года действия Таранова переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. « б» УК РФ (в редакции Федерального закона № ФЗ – 26 от 07.03.2011 года) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев; - по приговору Октябрьского районного суда ЕАО от 30.01.2007 года его действия переквалифицированы на ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ ( два преступления ), 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № ФЗ - 26 от 07.03.2011 года) со снижением наказания за каждое преступление и назначенного наказания по правилам ст. 69 ч.ч.3,5 УК РФ; - по приговору этого же суда от 28.03.2007 года действия Таранова переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции Федерального закона № ФЗ -26 от 07.03.2011 года) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по ст.69 ч.5 УК РФ - до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; - по приговору Октябрьского районного суда ЕАО от 23.04.2007 года действия Таранова квалифицированы по ст.330 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № ФЗ -26 от 07.03.2011 года) с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев и окончательного на основании ст.69 ч.5 УК РФ на срок 4 года 2 месяца лишения свободы; - по приговору Октябрьского районного суда ЕАО от 30.04.2008 года действия Таранова квалифицированы по ч.3 ст.30 - 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона № ФЗ -26 от 07.03.2011 года) со снижением наказания по указной статье и по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.ч.3, 5 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Таранов указывает, что с постановлением суда не согласен, так как считает, что приговоры привели в соответствие не в полном объеме в части снижения наказания. Просит постановление отменить, приговоры привести в соответствие более объективно и снизить ему срок наказания до 11 лет лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Изложенные требования закона судом при разрешении ходатайства осужденного и приведении приговора в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года, должным образом реализованы, действия осужденного по всем приговорам квалифицированы с учетом требований нового закона, назначенное осужденному наказание снижено, как по каждой статье, так и по совокупноности преступлений и приговоров. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание Таранову снижено в пределах, предусмотренных новым законом, и еще большему смягчению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 августа 2011 года в отношении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Е. И. Соловьева Судьи: В.И. Глушак Л. Ю. Привалова