кассационное определение №22-3850/2011



В суде первой инстанции дело слушала судья Бойкова Я. В.

Дело № 22 – 3850/ 11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29.09.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Соловьевой Е. И.,

судей: Глушака В. И., Яковлевой Н.В.,

при секретаре Файзуллиной А.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гурьянова Б. Е. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 16 июня 2011 года, которым в порядке ст.10 УК РФ приведен в соответствие с действующим законом приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.12.2008 года в отношении , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гурьянов Б. Е., осужденный приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.12.2008 года ( с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 17.05.2010 года ) по ст.ст.158 ч.1, 166 ч.4, 64, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы

Осужденный Гурьянов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 29.11.2004 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 16 июня 2011 года в порядке ст.10 УК РФ указанный приговор в отношении Гурьянова Б. Е. приведен в соответствие с действующим с учетом положений законом: его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 1 и цели хищения" target="blank" data-id="35983">ст.166 ч.4 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), со снижением наказания как по каждой статье, так по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ.

В кассационной жалобе Гурьянов считает постановление несправедливым ввиду неправильного применения уголовного закона, полагая, что снижение ему наказания по совокупности преступлений ухудшило его положение, просит снизить наказание до 5 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Принимая во внимание, что внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации изменения, улучшают положение Гурьянова суд пришел к правильному выводу о переквалификации его действий с учетом положений Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) и снижении наказания по каждой статье и по совокупности преступлений.

Доводы кассационной жалобы осужденного о неправильном назначении ему наказания по совокупности преступлений являются несостоятельными, оснований для её удовлетворения не имеется

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллеги

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 16 июня 2011 года в отношении оставить без изменения, а его кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.И. Соловьева

Судьи: В.И. Глушак

Н. В. Яковлева