В суде первой инстанции рассматривала дело судья Швец А.И.

Дело № 22-4134

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Щербаковой И.Т., Сорокиной Е.А.

При секретаре: Баранцевой Е.О.

Рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство

осужденного , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.06.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор Ульчского районного суда хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Действия переквалифицированы со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный не соглашается с постановлением суда в виду его несправедливости, выразившейся в незначительности сокращения срока наказания. Полагает, что суд не учел положительные изменения его личности, произошедшие за время отбывания им наказания. Просит либо изменить постановление суда, снизить срок назначенного ему наказания, либо постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены принятого судом решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного , рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. На основании ст.10 УК РФ суд правильно разрешил вопрос о приведении приговора в соответствие с новой редакцией Уголовного закона, переквалифицировал действия осужденного и снизил назначенное ему наказания по вышеуказанному приговору по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Назначая осужденному по ст. 111 ч.4 УК РФ более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд руководствовался требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями, оснований для снижения наказания по ст. 111 ч.4 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.06.2011 года в отношении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Нем

Судьи: И.Т. Щербакова

Е.А. Сорокина

<данные изъяты>а