В суде первой инстанции рассматривал дело судья Козлов А.И.

Дело № 22-4358

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Сорокиной Е.А.

Судей: Брусиловской В.В., Щербаковой И.Т.

При секретаре: Куркиной Н.Е.

Рассмотрела в судебном заседании 18.10.2011 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.07.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда района им.Лазо Хабаровского края от 24.09.2001 года осужден по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда района им.Лазо Хабаровского края от 15.12.2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 4 года лишения свободы.

Приговором суда района им.Лазо Хабаровского края от 21.07.2004 года осужден по ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 15.12.2003 года назначено наказание 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.07.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор суда района им.Лазо Хабаровского края от 24.09.2001 года изменен. Действия квалифицированы по ст.318 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст.69 ч.3, 71 УК РФ назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы.

Этим же постановлением изменен приговор суда района им.Лазо Хабаровского края от 15.12.2003 года. Действия квалифицированы по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы.

Этим же постановлением изменен приговор суда района им.Лазо Хабаровского края от 21.07.2004 года. Назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ данным приговором наказание снижено до 11 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части вышеуказанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный не соглашается с постановлением суда. Указывает, что суд неправильно применил в отношении него уголовный закон. Просит пересмотреть постановление суда и принять справедливое решение на основании издания нового уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Ходатайство рассмотрено судом в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговоров суда района им.Лазо от 24.09.201года и от 15.12.2003 года в отношении в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Наказание по ст. 318УК РФ, 319 УК РФ и ст. 213 ч.1 УК РФ назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции. Оснований для дополнительного снижения назначенного наказания, как по вышеуказанным статьям, так и по совокупности преступлений не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Согласно описательно-мотивировочной части постановления суд пришел к выводу о переквалификации действий по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и снижении назначенных указанными приговорами наказаний. Однако, в резолютивной части постановления суд не указал о переквалификации действий осужденного.

В связи с этим, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда.

Кроме того, назначая наказание по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений ст. 318 УК РФ 2 года 11 месяцев лишения свободы), суд указал, что применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний, вместе с тем назначил наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия приходит к выводу о применении при назначении наказания по совокупности преступлений (ч.2 ст. 69 УК РФ) принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку не может ухудшить положение осужденного.

Кроме того, суд в резолютивной части указал об изменении вышеуказанных приговоров, вместе с тем, не учел, что приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, рассматривались судом кассационной инстанции и в них были внесены изменения. Однако указания об изменении кассационных определений, постановление суда не содержат.

В связи с этим, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления при рассмотрении материалов, не установлено. Учитывая изложенное, доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 июля 2011 года в отношении изменить:

- считать внесенными изменения в приговоры суда района им.Лазо от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор суда района им. Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- переквалифицировать действия (по приговору суда района им.Лазо Хабаровского края от 24.09.2001 года):

со ст. 319 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года;

со ст. 318 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года;

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- переквалифицировать действия (по приговору суда района им.Лазо Хабаровского края от 15.12.2003 года):

со ст.213 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А. Сорокина

Судьи: В.В.Брусиловская

И.Т.Щербакова

<данные изъяты>а