Кассационное определение № 22-3938/2011



В суде первой инстанции дело слушала судья Бойкова Я.В.

дело 22- 3938/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Сорокиной Е.А.

Судей: Брусиловская В.В., Банновой В.И.

При секретаре: Баранцевой Е.О.

Рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Куйдина В.С. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 15 июля 2011 года,

которым отказано в условно-досрочном освобождении Куйдину В.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, осужденному по ст. 111 ч. 4 УК РФ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.Н. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Куйдин В.С. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Куйдин В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи от 15 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Куйдин В.С., не соглашаясь с выводами суда, указывает, что с решением суда не согласен, полагает, что это шаблонный подход к рассмотрению данного вида ходатайств. В материалах представленных суду отсутствуют сведения о его поощрениях, администрация колонии умышленно не отразила в материалах наличие у него поощрений. Утверждает, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. Полагает, что постановление суда необоснованное, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Суд обоснованно, в соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, разрешил ходатайство осужденного. Отказывая в условно-досрочном освобождении, свой вывод мотивировал.

При принятии решения, суд учел все данные о личности Куйдина В.С., время нахождения его в колонии, поведение за весь период отбывания наказания, наличие взысканий за нарушение порядка отбывания наказания в виде выговора и водворение в ШИЗО и сделал вывод о том, что Куйдин В.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.

Доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, исследовались судом, но не признаны достаточными для предоставления ему условно-досрочного освобождения.

Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ.

Согласно закону, условно-досрочное освобождение – это право, а не обязанность суда, применяемое судом при условии установления, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. В данном случае, исходя из представленных суду материалов, свидетельствующих о том, что за период нахождения в местах лишения свободы Куйдин В.С. имеет только взыскания за нарушения режима содержания, в том числе и в виде ШИЗО. На основании изложенного, суд, вопреки доводам кассационной жалобы, обоснованно принял решение об отсутствии достаточных сведений предполагать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается. Оснований, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 15 июля 2011 года в отношении Куйдина В.С. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Е.А.Сорокина

Судьи В.И. Баннова

В.В. Брусиловская

<данные изъяты>

<данные изъяты>