В суде первой инстанции дело слушал судья Вовченко Е.В.

Дело № 22- 4369/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Сорокиной Е.А.

судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И.

при секретаре: Куркиной Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Шахова А.С. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 июня 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Шахова А.С. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора от 28 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года Шахов А.С. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ определено к отбытию 11 лет лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 28 мая 2010 года в соответствие с ныне действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 июня 2011 года приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года изменен – наказание снижено по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и по ст. 69 ч.3 УК РФ, по ст. 105 ч.1 УК РФ оставлено прежним.

В кассационной жалобе осужденный Шахов А.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает сокращение его наказания минимальным и полагает, что назначенное ему наказание может быть более сокращено. Просит учесть его положительные характеристики в период отбывания наказания, а также тяжелое материальное положение его многодетной семьи, состояние здоровья его несовершеннолетнего ребенка, нуждающихся в его помощи и сократить назначенное ему наказание по максимуму, насколько позволяет новый №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Рассмотрев материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Шахова А.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Шахова А.С. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно посчитал подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил назначенное наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Обоснованно суд оставил осуждение по ст. 105 ч.1 УК РФ в том виде в каком было указано в приговоре суда, поскольку федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 ФЗ изменений в уголовный закон в этой части не внесено.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного о недостаточном снижении срока наказания, суд полно и всесторонне проверил материалы, в соответствии с изменениями закона понижающими степень опасности совершенного им преступления, назначил наказание более мягкое, чем определено приговором суда за совершенное по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ преступления.

Вместе с тем, суд удовлетворив ходатайство осужденного, в резолютивной части постановления не указал о переквалификации действий осужденного в новой редакции закона и фактически определив наказание с учетом внесенных изменений не указал о его назначении судом. Постановление в этой части подлежит изменению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Резолютивную часть постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 июня 2011 в отношении Шахова А.С. изменить, изложив в следующей редакции:

Действия Шахова А.С. по приговору от 28 мая 2010 года (с учетом постановления судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2010 года) со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) переквалифицировать на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции федерального закона №26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев.

Считать Шахова осужденным по ст. 105 ч.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (редакции федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) на 2 года 5 месяцев лишения свободы, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ определить к отбытию 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

Это же постановление в остальной части оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А.Сорокина

Судьи: В.И.Баннова

В.В.Брусиловская

<данные изъяты>

<данные изъяты>