В суде первой инстанции дело слушал судья Прилепская Н.А. Дело №22- 4203/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Сорокиной Е.А. судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В. при секретаре: Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года материал по кассационной жалобе Тарасова Ю.Н. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Тарасова Ю.Н. о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора ФИО5 полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия установила: Постановлением суда от 22 июня 2011 года ходатайство Тарасова Ю.Н. о приведение приговора в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено. Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 марта 2006 года изменен, переквалифицированы действия осужденного по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание снижено по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Приговор этого же суда от 16.09.2009 года (с учетом кассационного определения от 24.11.2009 года) изменен, действия осужденного переквалифицированы в редакции Федерального закона №26 ФЗ от 7 марта 2011 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 161 ч.2п. «в», 30 ч.3, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ. Однако наказание по данному приговору оставлено в том виде как постановил районный суд. В кассационной жалобе осужденный указал, что считает постановление судьи необоснованным в части размера снижения наказания в связи с применением редакции закона от 7 марта 2011 года. Полагает, что суд недостаточно снизил наказание по приговору от 15 марта 2006 года, полагает, что по приговору от 16.09.2009 года суд переквалифицировав действия осужденного не изменил размера наказания, кроме того при определении наказания по совокупности приговоров увеличил его размер против назначенного приговором суда. Просит разобраться, вынести справедливое решение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему: Вопреки доводам кассационной жалобы, суд пересмотрел все приговоры в их последовательности, обоснованно по каждому приговору переквалифицировал действия осужденного в соответствии с редакцией нового закона. Рассматривая ходатайство осужденного о применении положений ст. 10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) судья районного суда исходил из Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в преступление, было улучшено, в связи с чем по приговору суда от 15 марта 2006 года правильно переквалифицировала действия осужденного по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и по ст. 119 ч.1 УК РФ и наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ обоснованно назначено ниже назначенного приговором суда, судебная коллегия с данным решением суда соглашается, назначенное наказание считает справедливым. Вместе с тем суд необоснованно не назначил наказание по приговору 15 марта 2006 года по ст. 119 ч.1 УК РФ и по приговору от 16 сентября 2009 года в редакции закона от 7 марта 2011 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 30 ч.3 - ст. 69 ч.3 УК РФ, а также по ст. 70 УК РФ назначил наказание превышающее наказание назначенное по приговору суда, что является несправедливым и подлежит изменению. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2011 года в отношении Тарасова Ю.Н. года изменить: - по приговору 15 марта 2006 года по ст. 119 ч.1 УКРФ (в ред. Федерального закона №-26 ФЗ от 7 марта 2011 года) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев. По ст. 69 ч.3 УК РФ определить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. По приговору от 16 сентября 2009 года, по кассационному определению Самарского областного суда от 24 ноября 2009 года и постановлению надзорной инстанции Самарского областного суда от 26 января 2010 года наказание - По ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) назначить в 1 год 11 месяцев лишения свободы. По ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы По ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) назначить в 11 месяцев лишения свободы. По ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) назначить наказание в 1 год 11 месяцев лишения свободы. В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (от 15 марта 2006 года и от 16.09.2009 года) определить в 4 года лишения свободы. Это же постановление в остальной части оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тарасова Ю.Н. – без удовлетворения. Председательствующий: Е.А. Сорокина Судьи: В.И.Баннова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>