В суде первой инстанции дело слушал судья Качковская Е.Е.

Дело №22-4201

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Сорокиной Е.А.

судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года материал по кассационной жалобе Савченко С.А. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2011 года,

которым ходатайство осужденного Савченко С.А. о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора ФИО5 полагавшей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

постановлением судьи от 11 августа года ходатайство Савченко С.А. о приведение приговора в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено.

Приговор Белогорского городского суда Амурской области от 23 октября 2002 года, приговор Вилючинского городского суда Камчатского края от 13 марта 2009 года изменены, действия осужденного по приговорам переквалифицированы на редакцию ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание снижено.

В кассационной жалобе осужденный указал, что считает постановление судьи необоснованным, поскольку он обращался в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 23.10.2002 года в связи с Федеральным законом от 29 июня 2009 года 141-ФЗ, однако суд привел данный приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, полагает, что в части размера снижения наказания в связи с применением редакции закона от 7 марта 2011 года необоснованно. Считает, что суд недостаточно снизил наказание, не учел тот факт, что приговор от 13 марта 2009 года следовало рассмотреть отдельно, с вынесением отдельного постановления и снижения наказания по конкретному приговору. Просит разобраться, вынести справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не усматривает. Постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.

Рассматривая ходатайство осужденного о применении положений ст. 105 ч.1 УК РФ не внесено. Суд обосновал принятое решение как в части переквалификации, так и в части назначенного наказания. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Доводы кассационной жалобы о применении по приговору от 23 октября 2002 года изменений внесенных Федеральным законом №141 от 29 июня2009 года не подлежат рассмотрению, поскольку по аналогичному ходатайству осужденного имеется вступившее в законную силу постановление суда от 25 мая 2010 года (л.д.15)

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд пересмотрел все приговоры в их последовательности, обоснованно по каждому приговору принял решения в соответствии с редакцией нового закона и назначил наказание ниже назначенного приговором суда, судебная коллегия с данным решением суда соглашается, назначенное наказание считает справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2011 года в отношении Савченко А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А. Сорокина

Судьи: В.И.Баннова

В.В. Брусиловская

<данные изъяты>

<данные изъяты>