В суде первой инстанции дело слушал судья Щербинин И.В.

Дело № 22- 4282/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Сорокиной Е.А.

судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Зайцева К.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2011 года,

которым ходатайство осужденного Зайцева К.А. о приведении приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2011 года ходатайство осужденного Зайцева К.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено. Приговоры от 24.12.2007 года, от 16 мая 2008 года и от 17.07.2008 года изменены, действия осужденного по указанным приговорам переквалифицированы с учетом изменений в уголовный закон внесенных федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, наказание снижено.

В кассационной жалобе осужденный указал, что считает постановление судьи необоснованным в части размера снижения наказания в связи с применением редакции закона от 7 марта 2011 года. Полагает, что суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства, что у него больная мать, нуждающаяся в его помощи, просит пересмотреть приговоры и снизить наказание на 1 год 2 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает. Постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Зайцева К.А. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации его действия по приговору суда от 24.12.2007 года по ст. 69 ч.5 УК РФ и по приговору от 17.07.2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ, по ст. 69 ч.5 УК РФ в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяний.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния по всем приговора в их последовательности и правильно снизил назначенные наказания с учетом внесенных в закон изменений.

Наказание назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Зайцева К.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2011 года в отношении Зайцева К.А. года о приведении приговоров в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А. Сорокина

Судьи: В.И.Баннова

В.В. Брусиловская

<данные изъяты>

<данные изъяты>