В суде первой инстанции дело слушала судья Пакуленко Т.В.

Дело № 22-4581/2011

г. Хабаровск 29 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011г. дело по кассационным жалобам осужденного Лебедева А.В. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 сентября 2008 года, которым осужденному Лебедеву А. В., <данные изъяты>, отменено условное осуждение.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Лебедева А.В., адвоката Кравченко И.Н., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

08.08.2007г. Лебедев А.В. осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года. Осужденному вменены обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 сентября 2008 года осужденному Лебедеву А.В. отменено условное осуждение по данному приговору, он объявлен в розыск, постановлено при обнаружении направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационных жалобах осужденный Лебедев А.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Указывает, что он никуда не скрывался, работал в г. Вилючинске с разрешения инспекции, после чего с ним был продлен контракт и он уехал в Соболевский район, где работал, при этом участковый знал о его условном осуждении. С матерью он поругался и не поддерживал с ней связь. Ему никто не сообщал о необходимости постановки на учет по месту нахождения. Кроме того, при восстановлении им утраченного паспорта, информации о том, что он находится в розыске, не было. В феврале 2011г. он отморозил ноги, перенес операцию по ампутации обоих ступней. 27.07.2011г., находясь в больнице на стационарном лечении, был арестован.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного И.о. начальника УИИ № <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю» Полканова Е.А. считает постановление суда обоснованным, поскольку Лебедев А.В. нарушил обязанности, возложенные на него судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационных жалобах, учитывая возражения И.о. начальника УИИ № <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю» Полкановой Е.А., судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст. 73 ч. 4 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что Лебедев А.В. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля инспекции, и отменил ему условное осуждение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, осужденный Лебедев А.В. был поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции 03.09.2007г. В период испытательного срока Лебедев А.В., написав заявление в уголовно-исполнительную инспекцию, выехал в командировку в <адрес> на три месяца, до 15.01.2008г. Однако в указанный срок в <адрес> не приехал, позвонил матери, чтобы она сообщила в УИИ, что он остается на Камчатке. Лебедеву А.В. было предложено встать на учет в УИИ по месту его нахождения, но Лебедев А.В. на учет в <адрес> не встал, адрес проживания не сообщил, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом. Как пояснила мать Лебедева А.В., с конца февраля 2008г. ее сын не звонил, никаких сведений о себе не сообщал, где он находится, ей не известно.

Вывод суда об отмене осужденному Лебедеву А.В. условного осуждения основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении.

Оснований не согласиться с принятым решением у судебной коллегии не имеется.

Доводы осужденного об уважительности причин неявки в инспекцию в связи с тем, что он работал в <адрес>, судебная коллегия находит несостоятельными, не подтверждающимися материалами дела. Кроме того, в материалах имеется справка (49), согласно которой Лебедев А.В. действительно ФГУП «СУ № при Спецстрое России» с 23.10.2007г. был направлен в командировку в <адрес> края сроком на 3 месяца, однако был уволен с 30.11.2007г. за прогулы.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению.

Суд, принимая решение об отмене Лебедеву А.В. условного осуждения, сослался на злостность неисполнения им обязанностей, возложенных на него по приговору суда, вместе с тем, действующая реакция ч.3 ст. 74 УК РФ не содержит такого понятия, как злостное неисполнение условно-осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, поэтому данное основание подлежит исключению из постановления.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, отбывание лишения свободы лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы, - назначается в колониях-поселениях.

Поскольку Лебедев А.В. осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ, т.е. за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, судебная коллегия полагает необходимым изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Нарушение, допущенное судом, предусмотренное ст. 382 ч. 1 УПК РФ, влечет изменение постановления в соответствии со ст. 379 ч.1 п. 3 УК РФ

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 сентября 2008 года, которым осужденному Лебедеву А. В. отменено условное осуждение, изменить – считать местом отбывания наказания колонию-поселение, а не исправительную колонию общего режима.

Исключить злостность невыполнения осужденным возложенных судом обязанностей.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>