В суде первой инстанции дело слушал судья Гожа М.А.

Дело № 22-5125/11

г. Хабаровск 01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 01 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Юровского Е.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 сентября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Юровского Е. В., <данные изъяты>, о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговор в отношении него изменен, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

04.03.2011г. Юровский Е.В. осужден Миасским городским судом Читинской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Юровский Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 сентября 2011 года приговор Миасского городского суда Читинской области 04.03.2011г. в отношении Юровского Е.В. изменен: его действия переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Юровский Ю.В., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить в связи с несправедливостью, нарушением уголовного закона, уголовно-процессуального закона, норм Конституции РФ, снизить наказание до минимального, считает необоснованным снижение срока всего на 2 месяца.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Юровского Ю.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Юровского Ю.В., а именно исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Юровского Ю.В. на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), и о снижении наказания, с чем соглашается судебная коллегия.

Оснований для смягчения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 сентября 2011 года в отношении осужденного Юровского Е. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>