В суде первой инстанции дело слушал судья Пахомов Р.И.

Дело № 22-4731/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Сперчун М.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 8 сентября 2011 года, которым

Сперчун М. А., <данные изъяты>, ранее не судимая,

Осуждена:

- по ст. 290 ч. 3 УК РФ к штрафу в размере 100 тысяч рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на срок 2 года;

- по ст. 292 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 30 тысяч рублей.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 120 тысяч рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на срок 2 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения адвоката Перелыгина А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сперчун М.А. признана виновной и осуждена за то, что являясь должностным лицом, находясь в кабинете № муниципального учреждения здравоохранения «Клинико<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, совершила служебный подлог и получила взятку в сумме <данные изъяты> за незаконные действия в пользу взяткодателя от ФИО6 в период времени с 12 до 13 часов 27 минут 04 августа 2011 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сперчун М.А. вину признала.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе основной и дополнении к ней осужденная Сперчун М.А. не соглашается с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на срок 2 года, поскольку оно ведет к невозможности исполнения основного вида наказания в виде штрафа, так как она имеет только одно образование, а в силу состояния здоровья и возраста, на другую работу её не возьмут, других источников дохода не имеет. Считает, что суд не принял во внимание данные о личности, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления ряд смягчающих вину обстоятельств. Просит приговор суда изменить, назначить другой вид наказания и применить положение ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Сперчун М.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 221-224, том № 1), свою вину Сперчун М.А. признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Перелыгиным А.Б.; государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.

Из описательно-мотивировочной части приговора усматривается, что Сперчун М.А., работая в должности <данные изъяты> муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», зная об отсутствии временной нетрудоспособности у ФИО6, за денежное вознаграждение от последней, внесла в листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения об её состоянии здоровья.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, устанавливает ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия, которые в данном случае заключались в выдаче участковым врачом- терапевтом без проведения в установленном порядке осмотра пациента для постановки объективного диагноза за денежное вознаграждение фиктивного документа, то есть при помощи служебного подлога.

Таким образом, совершенные Сперчун М.А. противоправные деяния образуют одни и те же действия, которые составляют объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч.1 ст. 292 УК РФ не требуют, в связи с чем, она подлежит исключению как излишне вмененная.

Наказание Сперчун М.А. назначено с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих обстоятельств. При назначении наказания судом учтены, в том числе и все обстоятельства, указанные в кассационной жалобе осужденной, выводы суда о необходимости назначения основного наказания в виде штрафа с дополнительным видом наказания достаточно полно и убедительно мотивированы. Применение ст. 73 УК РФ в данном случае законом не предусмотрено.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судебной коллегией по данному делу не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 8 сентября 2011 года в отношении Сперчун М. А. изменить.

Исключить из приговора осуждение Сперчун М.А. по ст. 292 ч.1 УК РФ как излишне вмененное.

Исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Сорокина Е.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>