В суде первой инстанции дело слушал судья Пахомов Р.И.

Дело № 22-4809

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Базаева А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 августа 2011 года,

которым ходатайство осужденного Базаева А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.07.2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.09.2010 г. в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Базаев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 02.07.2010 г. и кассационного определения от 23.09.2010 г. в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда от 25.08.2011 г. ходатайство осужденного Базаева А.А. удовлетворено.

Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.07.2010 г. изменен.

Действия Базаева А.А. квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Базаев А.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, снизить назначенное наказание. Считает, что снижение наказания на 4 месяца несправедливо. Указывает, что суд снижал другим осужденным за более тяжкие преступления наказание в размере 1 года. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора от 02.07.2010 г. в отношении Базаева А.А. в части осуждения по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Наказание Базаеву А.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции.

Довод Базаева А.А. о том, что сроки наказаний, назначенные другим осужденным за более тяжкие преступления, снижены на основании ст. 10 УК РФ более значительно, чем ему, судебной коллегией не рассматривается в связи с правовой несостоятельностью.

Принятое судом решение в отношении Базаева А.А. о назначении ему наказания по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма, чрезмерно суровым его признать нельзя.

Таким образом, положения уголовного закона об индивидуализации наказания и его справедливости в полной мере соблюдены. Оснований для дополнительного снижения Базаеву А.А. назначенного наказания не имеется.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению.

Как следует из представленных материалов, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.09.2010 г. приговор от 02.07.2010 г. в отношении Базаева А.А. изменен: его действия переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Данное определение подлежит пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ вместе с приговором от 02.07.2010 г.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда. Допущенные судом нарушения не являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона влекущие отмену постановления суда.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 августа 2011 года в отношении Базаева А. АлексА.а изменить.

Считать измененным и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.09.2010 г.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Базаева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Сорокина Е.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>