В суде первой инстанции дело слушал судья Пахомов Р.И.

Дело № 22-4810

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Акулова Н.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 августа 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Акулова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.10.2009 г. в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Савченко И.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Акулов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 28.10.2009 г. в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда от 25.08.2011 г. ходатайство осужденного Акулова Н.Н. удовлетворено.

Приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.10.2009 г. изменен.

Действия Акулова Н.Н. квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Акулов Н.Н. считает постановление несправедливым, поскольку другим осужденным за аналогичные преступления суд снизил назначенное наказание более чем на 3 месяца. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора от 28.10.2009 г. в отношении Акулова Н.Н. в части осуждения по ст. 111 ч. 4 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Наказание Акулову Н.Н. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции.

Довод Акулова Н.Н. о том, что сроки наказаний, назначенные другим осужденным за аналогичное преступление, снижены на основании ст. 10 УК РФ более значительно, чем ему, судебной коллегией не рассматривается в связи с правовой несостоятельностью.

Принятое судом решение в отношении Акулова Н.Н. о назначении ему наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости, чрезмерно суровым его признать нельзя.

Таким образом, положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости в полной мере соблюдены. Оснований для дополнительного снижения Акулову назначенного наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 августа 2011 года в отношении Акулова Н. Н.ча оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Акулова Н.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Сорокина Е.А.

Брусиловская В.В.