В суде первой инстанции дело слушала судья Прилепская Н.А.

Дело № 22-4955

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Бубнова Н.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 01 сентября 2011 года,

которым ходатайство осужденного Бубнова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22.09.2009 г. в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Бубнов Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 22.09.2009 г. в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда от 01.09.2011 г. ходатайство осужденного Бубнова Н.В. удовлетворено.

Приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22.09.2009 г. изменен.

Действия Бубнова Н.В. переквалифицированы: по преступлению от 06.08.2009 г. на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по преступлению от 08.08.2009 г. на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Бубнову Н.В. назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бубнов Н.В., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы по каждому преступлению. На основании ст. 69 УК РФ окончательно назначить 3 года лишения свободы. Указывает, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возвращение похищенного имущества, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора от 22.09.2009 г. в отношении Бубнова Н.В. в части осуждения по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Вопреки доводам осужденного, изложенным им в кассационной жалобе, наказание Бубнову Н.В. по приговору от 22.09.2009 г. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, как за отдельное преступление, так и по совокупности преступлений. Оснований для дополнительного снижения осужденному назначенного наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, указание о назначении осужденному наказания без ограничения свободы и штрафа, подлежит исключению из постановления суда.

Согласно приговору от 22.09.2009 г осужденному Бубнову Н.В. было назначено наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде штрафа не назначалось. Кроме того, ограничение свободы было введено Федеральным Законом РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009 г., то есть после совершения преступления и в силу ст. 9 УК РФ применено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 01 сентября 2011 года в отношении Бубнова Н. В. изменить.

Исключить указание о неназначении Бубнову Н.В. наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Сорокина Е.А.

Брусиловская В.В.