В суде первой инстанции дело слушал судья Пронин А.А.

Дело № 22-4653

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

при секретаре: Третьяковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 08 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Евсеева Д.В. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июля 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Евсеева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.02.2002 г., приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.07.2004 г. в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Евсеев Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 21.02.2002 г. и приговора от 02.07.2004 г. в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.07.2011 г. ходатайство осужденного Евсеева Д.В. удовлетворено.

Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.02.2002 г. изменен.

Постановлено считать осужденным Евсеева Д.В. по ст. 158 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.07.2004 г. изменен.

Постановлено считать осужденным Евсеева Д.В. по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 12 годам 11 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.02.2002 г., и окончательно Евсееву Д.В. определено 13 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Евсеев Д.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, а снижение наказания на 2 месяца - несправедливым. Просит постановление отменить.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора от 21.02.2002 г. и приговора от 02.07.2004 г. в отношении Евсеева Д.В. в части осуждения по ст. 158 ч. 2 п. «а, г», ст. 111 ч. 4 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Вопреки доводам жалобы, справедливость наказания, которое назначено судом с учетом изменений уголовного закона по ст. 158 ч. 2 п. «а, г», ст. 111 ч. 4 УК РФ, сомнений не вызывает.

Наказание Евсееву Д.В. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, как за отдельные преступления, так и по совокупности приговоров.

Оснований для дополнительного снижения Евсееву Д.В. назначенного наказания не имеется.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению.

Как следует из представленных материалов, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.09.2004 г. приговор от 02.07.2004 г. оставлен без изменения. Данное определение подлежит пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ вместе с приговором от 02.07.2004 г.

Также, в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ суд переквалифицирует действия осужденного и снижает назначенное наказание.

Как следует из постановления суда от 25.07.2011 г. суд установив, что изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ РФ от 07.03.2011 г., улучшают положение осужденного Евсеева Д.В., снизил назначенное ему наказание, указал новую редакцию закона, однако не принял решения о переквалификации его действий на статьи в новой редакции закона.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда. Допущенные судом нарушения не являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона влекущие отмену постановления суда.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июля 2011 года в отношении Евсеева Д. В. изменить.

Переквалифицировать действия Евсеева Д.В.:

по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.02.2002 г. со ст. 158 ч. 2 п. «а, г» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ);

по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.07.2004 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.09.2004 г.) со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 12 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 21.02.2002 г., и окончательно Евсееву Д.В. определить 13 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Евсеева Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Сорокина Е.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>