В суде первой инстанции дело слушал судья Акимцов О.Ю. Дело № 22 – 4562 / 11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 10.11.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Соловьева Е.И., судей: Глушака В. И., Ермолаева А.А., при секретаре Баранцевой Е.О., рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Глотовой З. В. на постановление Хабаровского районного суд Хабаровского края от 12 августа 2011 года, которым приведен в соответствие в действующим законодательством приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 28.03.2003 г. в отношении Глотовой З. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Заслушав доклад судьи Глушака В.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Хабаровского районного суд Хабаровского края от 12 августа 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ по ходатайству осужденной Глотовой З. В. приведен в соответствие с действующим законодательством постановленный в отношении неё приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 28.03.2003 г. ( с учетом постановления Вяземского районного суда Хабаровского края от 21.08.2006 года ), действия Глотовой З. З. переквалифицированы на ст.162 ч.2 «а, в, г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № ФЗ - 26 от 07.03.2011 года), по которой ей определено наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденная Глотова не соглашается с постановлением, ссылаясь на то, что не приняты во внимание смягчающие обстоятельства, а именно: совершение преступления впервые, наличие у неё несовершеннолетнего ребенка, просит снизить ей наказание в пределах санкции нового уголовного закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 162 ч.2 УК РФ, из санкции данной статьи исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы. Суд, принимая во внимание, что внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации изменения улучшают положение Глотова З. В., пришел к правильному выводу о том, что в силу положений ст.10 УК РФ приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 28.03.2003 г. в отношении Глотовой З. В. подлежит изменению и обоснованно переквалифицировал её действия на ст.162 ч.2 «а, в, г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № ФЗ – 26 от 07.03.2011 года), снизив наказание до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Принятое судебное решение соответствует требованиям закона, оснований для удовлетворения кассационная жалоба осужденной судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное Глотовой З. В. наказание снижено в пределах, предусмотренных новым законом, и еще большему смягчению не подлежит. С учетом характера совершенного Глотовой З. В. преступления, обстоятельств дела, данных о личности осужденной и смягчающих обстоятельств следует признать, что наказание, назначенное осуждённой, является справедливым, Обстоятельства, которые осужденная перечисляет в своей кассационной жалобе, судом смягчающими наказание Глотовой З. В. не признавались, поэтому не могли быть учтены при решении вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суд Хабаровского края от 12 августа 2011 года в отношении Глотовой З. В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Е.И. Соловьева Судьи: В.И. Глушак А.А. Ермолаев