В суде первой инстанции дело слушал судья Акимцов о. ю.

Дело № 22 – 4521 / 11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10.11.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Глушака В.И., Ермолаева А.А.,

при секретаре Баранцевой Е.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Селюниной И. А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 сентября 2011 года, которым Селюниной И.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, осужденной Хабаровским краевым судом 19.02.1999 года по ч.3 ст.30 – 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., адвоката Трегубову И.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 сентября 2011 года Селюниной И. А., осужденной по ч. 3 ст.30 – 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении по основаниям, приведённым в постановлении.

В кассационной жалобе осужденная Селюнина указывает, что не согласна с постановлением судьи, ссылаясь на то, что нарушения у неё погашены досрочно, она имеет 22 поощрения, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Считает, что суд неправильно сослался на его прежние судимости. Она третий раз обращается с ходатайством об условно – досрочном освобождении и ей отказывают, мотивируя одним и тем же, что также считает неправильным. За 12,6 лет проведенных в колонии она полностью осознала вину, просит быть к ней снисходительными, рассматривать дело как последнюю попытку исправить свою судьбу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ суд может условно-досрочно освободить лицо от отбывания наказания, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Суд в пределах своей компетенции исследовал все обстоятельства, связанные с личностью осужденной Селюниной И. А., в связи с заявленным ею ходатайством, учел ее поведение за весь период отбывания наказания, а именно: наличие у Селюниной И. А. 22 поощрений, то, что в период с 14.02.2000 г. по 14.11.2008 г. она 14 раз подвергалась взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, при этом дважды помещалась в ШИЗО, и не нашел оснований для удовлетворения её ходатайства об условно - досрочного освобождения.

Выводы суда основаны на всестороннем учете данных о поведении Селюниной И. А. за весь период отбывания наказания, в том числе, содержащих сведения об отношении её к требованиям режима содержания и к труду. Совокупности этих данных судом дана надлежащая оценка и осужденной обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Действительно, исходя из поведения осужденной в период фактически отбытого срока наказания, которая наряду с поощрениями, имела и взыскания, преждевременно делать вывод о том, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Обстоятельства, связанные с поведением осужденной во время отбывания наказания, которые обращается внимание в кассационной жалобе осужденной, судом исследованы с достаточной полнотой.

Достаточных данных, которые бы позволяли сделать вывод о том, что для своего исправления Селюнина И. А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания, не имеется.

Вопреки доводам осужденной, суд не сослался в своем решении на наличие у нее прежних судимостей.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 сентября 2011 года в отношении Селюниной И. А. оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.И. Соловьева

Судьи: В.И. Глушак

А.А. Ермолаев