В суде первой инстанции дело слушал судья Ющенко И.К.

Дело № 22-5231/11

г. Хабаровск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Михалевой О.Ю. на постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной Михалевой О. Ю., <данные изъяты>, о приведении приговора в отношении нее в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михалева О.Ю. осуждена 30.07.2009г. Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.06.2002г., окончательно назначено 4 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.11.2009г. приговор от 30.07.2009г. в отношении Михалевой О.Ю. оставлен без изменения.

07.07.2011г. постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края Михалевой О.Ю. предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста.

Осужденная Михалева О.Ю. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 октября 2011 года приговор от 30.07.2009г. в отношении Михалевой О.Ю. приведен в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011г., назначено наказание по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ 2 года 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Михалева О.Ю., не соглашаясь с постановлением, просит снизить ей наказание на 1 год, считая необоснованным снижение судом срока наказания лишь на 2 месяца.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденной Михалевой О.Ю. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной Михалевой О.Ю., а именно исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

Вывод суда о снижении Михалевой О.Ю. наказания, в связи с изданием ФЗ-26 от 07.03.2011г., улучшающего положение осужденной, судебная коллегия находит верным.

Вместе с тем в резолютивной части постановления судом не указана редакция УК РФ, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым внести в постановление соответствующе изменение.

При этом оснований для снижения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает, т.к. суд фактически применил данный закон, и снизил осужденной наказание как по указанным статьям, так и наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденной.

Судебная коллегия полагает также считать пересмотренным и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.11.2009г., поскольку приговор от 30.07.2009г. в отношении Михалевой О.Ю. оставлен без изменения.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 октября 2011 года в отношении осужденной Михалевой О. Ю. изменить –

считать Михалеву О.Ю. осужденной по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).

Считать также пересмотренным и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.11.2009г.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>