В суде первой инстанции дело слушал судья Бугаев К.П.

Дело № 22-5234/11

г. Хабаровск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационные жалобы осужденного Скамрова А.С. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Скамрова А. С., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скамров С.А. осужден 30.09.2008г. Амурским городским судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору этого же суда от 04.03.2008г. окончательно назначено 4 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден 29.05.2009г. этим же судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06.08.2009г.) по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору от 30.09.2008г. окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Скамров С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в отношении него в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 мая 2011 года (с учетом постановления этого же суда от 26.08.2009г.) ходатайство Скамрова С.А. удовлетворено:

приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 30.09.2008г. в отношении него изменен: его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения.

приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 29.05.2009г. в отношении него изменен: его действия переквалифицированы на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 4 года лишения свободы, без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационных жалобах осужденный Скамров С.А., не соглашаясь с постановлением, просит его пересмотреть, снизить ему наказание до максимально возможного. Считает снижение наказания всего лишь на 2 месяца необоснованным. Указывает, что суд в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, пересмотрел лишь 2 приговора из трех. Приговор от 04.03.2008г. в соответствие со ст. 10 УК РФ приведен не был, чем нарушены его права. Судом не было принято во внимание его семейное положение, наличие у него на иждивении малолетних детей.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Скамрова А.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Скамрова А.С., а именно исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Скамрова А.С. на ст. 158 ч. 3 п. «а», ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), и о снижении наказания как по указанным статьям, так и наказания, назначенного в соответствии со ст. ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.

Оснований для снижения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

В своем ходатайстве в суд осужденный Скамров С.А. просил пересмотреть постановленные в отношении него приговоры, указывая, в том числе и о том, что он осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Как следует из материалов дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ Скамров осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 04.03.2008г. В кассационной жалобе осужденный также просит пересмотреть указанный приговор.

Однако, ходатайство осужденного Скамрова С.А. о приведении приговора от 04.03.2008г. в соответствие с действующим законодательством судом рассмотрено не было, данный приговор не исследовался.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым в этой части материалы (вместе с ходатайством осужденного) направить на судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 мая 2011 года в отношении осужденного Скамрова А. С. оставить без изменения.

Материалы для рассмотрения ходатайства осужденного Скамрова А.С. в части пересмотра приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 04.03.2008г. направить на судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационную жалобу считать частично удовлетворенной.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>