В суде первой инстанции дело слушал судья Юманов Д.К.

Дело № 22-5238/11

г. Хабаровск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Орлова П.Е. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Орлова П. Е., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орлов П.Е. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 04.06.2009г. по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, по ст. 130 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 130 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Он же осужден 29.03.2010г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04.06.2009г., окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 09.07.2010г. он же осужден по ст. 119 ч. 1, ст. 130 ч.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 29.03.2010г. окончательно назначено 3 года лишения свободы.

Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.09.2010г. приговор от 09.07.2010г. изменен: Орлов П.Е. считается осужденным по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 130 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 29.03.2010г. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

Осужденный Орлов П.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 сентября 2011 года ходатайство Орлова П.Е. удовлетворено:

приговор мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 04.06.2009г. в отношении него изменен: его действия переквалифицированы на ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 29.03.2010г. в отношении него изменен: его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

приговор мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 09.07.2010г. в отношении него изменен: его действия переквалифицированы на ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Орлов П.Е., не соглашаясь с постановлением в части снижения ему срока наказания по приговору от 29.03.2010г., просит его пересмотреть. Указывает, что по делу, по которому он был осужден 29.03.2010г., он признал свою вину, дело было рассмотрено в особом порядке. Полагает, что снижение срока по данному приговору всего лишь на 1 месяц необоснованно.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Орлова П.Е. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Орлова П.Е.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Орлова П.Е. на ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч.1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), и о снижении наказания.

Вместе с тем, Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ в ст. 119 ч. 1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Орлова П.Е., а именно в санкцию данной статьи включено также наказание в виде обязательных работ.

В связи с изложенным судебная коллегия полагает необходимым переквалифицировать действия осужденного Орлова П.Е. по приговору от 04.06.2009г., по приговору от 09.07.2010г. (с учетом изменений, внесенных приговором от 23.09.2010г.) на ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.), и снизить ему наказание по указанным статьям.

Оснований для снижения наказания по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) на больший срок, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, статья 130 УК РФ признана утратившей силу.

В связи с декриминализацией преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, судебная коллегия полагает необходимым исключить из приговоров от 04.06.2009г., от 09.07.2010г. (с учетом изменений, внесенных приговором от 23.09.2010г.) осуждение Орлова П.Е. по ст. 130 ч. 1, ст. 130 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ.

В связи с вносимыми изменениями, судебная коллегия полагает также необходимым снизить осужденному наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч.2, ч. 5, ст. 70 УК РФ, при этом учитывая, что судом при приведении приговоров в отношении Орлова П.Е. в соответствие с действующим законодательством, был нарушен принцип сложения назначенных в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ наказаний.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Судебная коллегия находит необходимым считать также пересмотренным приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.09.2010г, поскольку данным приговором изменен приговор мирового судьи от 09.07.2010г.

Судебная коллегия расценивает как явную техническую ошибку указание суда в описательно-мотивировочной части постановления о том, что приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.09.2010г. изменен приговор мирового судьи от 04.06.2009г., вместо 09.07.2010г.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 сентября 2011 года в отношении осужденного Орлова П. Е. изменить – приговор от 04.06.2009г. в части осуждения Орлова П.Е. по ст. 130 ч. 1, ст. 130 ч. 1 УК РФ отменить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Переквалифицировать его действия по приговору от 04.06.2009г. со ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.), по которой определить 9 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, снизить до 9 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по приговору от 29.03.2010г. в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

приговор от 09.07.2010г. (с учетом изменений, внесенных приговором от 23.09.2010г.) в части осуждения Орлова П.Е. по ст. 130 ч. 1 УК РФ отменить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Переквалифицировать его действия по данному приговору со ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.), по которой определить 9 месяцев лишения свободы.

Исключить ссылку на ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Считать также пересмотренным приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.09.2010г.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>