В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Ванеев П.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 ноября 2011 г. по материалам № 22-4527/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой Е.И., судей Ермолаева А.А., Яковлевой Н.В., при секретаре Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Кожемяко Р.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 августа 2011 г., которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 30.01.2008 г., в отношении Кожемяко Р.А., <данные изъяты>. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения осужденного Кожемяко Р.А. (путем использования систем видеоконференц-связи), поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Черныша Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 30.01.2008 г. Кожемяко Р.А. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный Кожемяко Р.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.08.2011 г. в порядке ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения). В кассационной жалобе осужденный Кожемяко Р.А. просит постановление от 18.08.2011 г. изменить. Считает, что суд недостаточно смягчил наказание. Указывает на то, что в приговоре отягчающих обстоятельств нет, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, несовершеннолетний возраст. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Ходатайство Кожемяко Р.А. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Судом правильно учтены положения ч.4 ст. 111 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы). Выводы суда являются мотивированными. Эти выводы основаны, в числе прочего, на сведениях о наличии в приговоре от 30.01.2008 г. указаний на смягчающие наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию преступления, явки с повинной. Упомянутые выводы основаны, в числе прочего, на сведениях об отсутствии в приговоре от 30.01.2008 г. указаний на отягчающие наказание обстоятельства. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают. Доводы кассационной жалобы Кожемяко Р.А. о том, что суд недостаточно смягчил наказание, поскольку суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, несовершеннолетний возраст, на положениях ст. 10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.08.2011 г. в отношении КОЖЕМЯКО Р.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Ермолаев А.А. Яковлева Н.В. <данные изъяты>