В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Ванеев П.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2011 г. по материалам № 22-4526/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Яковлевой Н.В.,

при секретаре Баранцевой Е.О.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Светачева Н.Э.

на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.08.2011 г., которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ

приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.04.2007 г.,

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.07.2007 г.,

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15.10.2010 г.,

в отношении Светачева Н.Э., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.04.2007 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.07.2007 г., постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15.10.2010 г.) Светачев Н.Э. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, в воспитательной колонии.

Осужденный Светачев Н.Э. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.08.2011 г. в порядке ст.162 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа (в остальной части эти судебные решения оставлены без изменения).

В кассационной жалобе осужденный Светачев Н.Э. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает, что суд недостаточно смягчил наказание. Указывает на то, что постановление является незаконным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Светачева Н.Э. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ч. 2 ст. 162 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы).

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Доводы кассационной жалобы Светачева Н.Э. о том, что суд недостаточно смягчил наказание, на положениях ст. 10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.08.2011 г. в отношении СВЕТАЧЕВА Н.Э. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Яковлева Н.В.

<данные изъяты>